Talk:被子植物

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
基础条目 被子植物属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
植物专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于植物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
园艺学专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于园艺学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科园艺类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
飲食专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于飲食专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

编辑

被子植物是门还是亚门?如果是门,还有种子植物门么?--用心阁(对话页)Wikimania 2005! 07:45 2005年4月20日 (UTC)

因為對這些較高階的分類階層之認定(鑑定/區分)多所爭議,因此,以目前較流行的做法是先採用大群的通俗化名稱(俗名),而非用科學名(學名),例如: 用Angiosperms而不用Angiospermae;以前的種子植物門Spermatophyta,現在以Spermatophytes來概括種子植物之一群,不指定其分類階層。科(或目)以上的高階分類群較有歧見,且許多新証據亦不斷出現,故多以此法為之。 由此,我比較建議採用這個方式,先由大群再向下細分,各個大群的從屬關係再由各條目中細論。 也強烈建議採用之分類階層應給命名者(author)或所參考之文獻。 強烈建議參考: Judd, W. S. et al. 2002. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, 2nd Edition. Sinauer, USA. 576 pp. --[User: arthursilva]

再舉一例:松柏類的植物具毬花,雖然其構造現在多被認為與開花植物的花其發育及演化不同,但某個程度來說,仍有學者認為它是開"花"植物,但它絕不會是被子植物(它是裸子植物)。arthur (留言) 2011年6月28日 (二) 17:04 (UTC)回复

請教各位先進,在被子植物一項中,〈胚珠〉及〈子房〉二項未有說明,但再檢視英文版的解釋,已經有了十分詳實的解釋了。我想問說可不可能直接翻譯其內容加入中文版的條目?[arthursilva, 2006.04.24 15:28] arthur (留言) 2011年6月12日 (日) 23:06 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了被子植物中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 05:20 (UTC)回复

返回到“被子植物”页面。