Talk:2016年邢台洪灾

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

2016年邢台洪灾曾於

2016年7月25日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

你知道吗？

2016年邢台洪灾曾於2016年7月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评丙級、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

河北专题

（获评丙級、中重要度）

	河北主题查论编本条目页属于河北专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科河北类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

災害管理专题

（获评丙級、低重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

气象专题

（获评丙級、低重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

编辑建议

最新留言：在8年前发布3条留言3人参与讨论

1.更名及移动--> 2016年河北洪灾，这样，2016年井陉洪灾可以取消掉，直接合并进来。二者并不是毫无联系的。

2.人数方面，建议+ref，网上各种声音数据都有（涉嫌瞒报？）

以上--我是火星の石榴（留言） 2016年7月25日 (一) 07:54 (UTC)回复

@Red16：关于更名及移动：个人不建议，邢台洪灾具有较高的社会关注度和影响，单独编写条目较妥，目前本条目内容大致较完善，若要与井陉洪灾合并，则需要更多的工作量。个人认为本条目可以和2016年井陉洪灾单独编写，若要编写2016年河北洪灾，可以将其作为子条目。关于人数：目前官方一直有通报和更新死亡和失踪人数，个人认为官方数据是为可靠来源，况且由于舆论的高度关注瞒报的可能很小，没必要放上网上的一些未证实的数据。--沧海夜风（留言） 2016年7月25日 (一) 09:40 (UTC)回复

建议新建2016年河北洪灾、2016年井陉洪灾。百度搜索河北洪灾，结果约1,620,000个；邢台洪灾，结果约845,000个；井陉洪灾，结果约232,000个。

并且井陉洪灾有如下新闻：河北井陉洪灾致36人遇难官方称按风俗不能公布死者名单--Fxqf（留言） 2016年7月25日 (一) 11:56 (UTC)回复

很好奇为什么要拿掉PRC

最新留言：在8年前发布5条留言2人参与讨论

导言第一句的中华人民共和国和infobox里的中华人民共和国被拿掉了，很好奇理由是什么。--沧海夜风（留言） 2016年7月26日 (二) 09:09 (UTC)回复

理由是WP:MOSFLAG--Fxqf（留言） 2016年7月29日 (五) 08:31 (UTC)回复

Wikipedia:MOSFLAG页面里提到，关于旗帜的使用，需要考虑：1 不应使用于条目正文；2 旗帜图案不用于强调国籍目的；3 不要用于出生或死亡地点；4 有利于读者阅读，而非装饰用途；5 不是某个主题的图案代用品；6 不要使用太多的旗帜；7 套用旗帜时不应超出合理范围；8 不要在非直接关联事物中使用国家以下层级的旗帜；9 与国家名称一同使用；10 重复使用旗帜时，国名可以被省略；11 让视觉缺陷人士可以辨识；12 考虑历史；13 政治问题；14 传记中的使用；15 自创旗帜和使用替代图案。再次请教不符合哪一条？--沧海夜风（留言） 2016年7月29日 (五) 08:57 (UTC)回复

违反2 旗帜图案不用于强调国籍目的；4 有利于读者阅读，而非装饰用途。本条目的主要邢台的洪灾，与中华人民共和国关系不大，关注点应该在邢台，国名用文字提一下就可以。我开始删除文中的中国，是因为河北邢台是中国的一个城市，这是常识，没必要强调，后来你们提到了避免地域中心，好吧，算了，加上中国吧，但把内链删除了。--Fxqf（留言） 2016年7月29日 (五) 09:52 (UTC)回复

虽然还是不能赞同阁下的意见但是作罢了，况且关于旗帜的使用仍有争议，之所以拿出来讨论觉得这不应该是本条目编辑的焦点。--沧海夜风（留言） 2016年7月29日 (五) 13:43 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在8年前发布8条留言6人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2016年7月，中华人民共和国河北省邢台市发生了哪场洪灾？
2016年邢台洪灾条目由坟前的丁香花（讨论 | 貢獻）提名，其作者为沧海夜风（讨论 | 貢獻），属于“Flood”类型，提名于2016年7月24日 16:21 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年7月24日 (日) 16:47 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準--B2322858（留言） 2016年7月25日 (一) 04:08 (UTC)回复
- (？)疑問，這個條目算是2016年7月黃淮氣旋的一部份嗎? 有合併的必要性嗎?敝人不太懂中國官方公布的資料時間切點與事件分案。--B2322858（留言） 2016年7月25日 (一) 04:20 (UTC)回复
  - (：)回應：@B2322858：只能算是黄淮气旋影响的一部分吧，黄淮气旋带来的洪水影响地区还包括北方其他大范围地区，个人认为邢台洪水由于灾情较严重、涉及到许多争议事件、社会关注度高因而有单独建立条目的必要性。--沧海夜风（留言） 2016年7月25日 (一) 04:46 (UTC)回复
    - (：)回應：@沧海夜风：，了解了--B2322858（留言） 2016年7月25日 (一) 10:33 (UTC)回复
- (＋)支持：符合DYK標準。此災情讓我想起小時候看過一個長江大水的臺灣勸募廣告，是一張泡水的三代全家福照片，人一個一個從照片裡消失。--Outlookxp（留言） 2016年7月25日 (一) 12:54 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--Zeljianyu（留言） 2016年7月25日 (一) 19:23 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--沉迷酒色的人（留言）2016年7月27日 (三) 02:16 (UTC)回复