——YikyuenG，廣州市人。生乎故土，熱愛吾鄉。時編在地相關事物，以飧讀者。然編撰之時程、內容、品質等，則視自身情形以調整，未有定者。除此之外，亦參消歧義等維護工作。自創立帳戶至此，僅僅創立過一篇條目。誠如此，編撰經驗完全不足，亦有不合格式之處。若有發現，望請指正，不吝賜教。（從Nrya那抄的）
本人是中國大陸的一名中學學生目前主要編輯與創建家鄉廣州的有關條目（熟悉 容易編輯），現居廣東。個人喜好音遊與數碼產品，同時也是沒時間的鐵路愛好者（具體表現為新線開通時在上學，新車上線起不來，什麼消息不知道😖）、同時也是網絡愛好者（家庭網絡實戰經驗豐富，理論知識幾乎沒有），也是一位航拍業餘，母語普通話，英語B1入門水平，喜英式發音，美式拼寫法。較喜愛維基百科（除了涉及國共條目），有時使用AI輔助編輯、改善條目或查找文獻（chatgpt書籍來源不可查，ISBN亂編亂報，以前編輯的條目現在要重新找來源www，但內容有參考性），認為百度百科對於專業知識或常識更加之權威（來源被審核驗證過）。
維基百科有一些內容未經證實就被發佈，來源通常不會被明確的證實，更有甚者將教科書作為引用來源，頁面問題常常無人理睬，百度百科受大陸政府管控，正因如此，他也擁有大陸權威機構的編輯與修正，有錯漏會及時補救雖然政府觀點較重，但相較於維基百科來說，個人認為權威性還是較維基百科好不少。
維基百科基金會資金問題……………………
對於闡述國共內容存在很大的個人色彩，不管是材料方面的引用，還是個人的語言表達，都存在這種現象，大部分偏向國黨（可見綠營的強大行動力），將共產黨過分污名化，如國共內戰相關條目，編寫者常引用帶有“共匪”等字樣的語句，雖然不違反維基百科中立的定義，但這很明顯就是故意而為。
再者，國民黨常以“弱勢方”的形式出現，國民黨“被攻擊”“不得不”“堅持”“共產黨假談真打，結合備戰”等詞語，絕對性太強烈，實在不像客觀表述。我本人並不完全反對，但是你不能光踩，你也要補充基本對等的，有利於共方的論述，這樣才能體現出維基的中立，而不是綠營分子對“小粉紅”的鞭策地，多吸納多方的觀點。
.jpg){kind=small}
.svg){kind=icon}
。
