维基百科:特色条目评选/雷根遇刺案

雷根遇刺案

結果： 11支持， 2反對 => 入選 核對者：--晃晃（留言） 2013年5月20日 (一) 14:28 (UTC)

雷根遇刺案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（67,193位元組）

投票期：2013年5月6日 至 2013年5月20日

說明：—chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:12 (UTC)

符合特色标准

如果支持這個條目的提名，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；

1. 符合典范条目标准，提名人票。--chaus（留言） 2013年5月6日 (一) 14:12 (UTC)
2. 符合典范条目标准，丰富详细。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月6日 (一) 14:20 (UTC)
3. 符合典范条目标准，内容完整--Labstore（留言） 2013年5月7日 (二) 01:55 (UTC)
4. 符合典范条目标准，内容充足--Wetrace（留言） 2013年5月7日 (二) 06:27 (UTC)
5. 符合典范条目标准，谢谢各位的鼓励人支持，我会继续努力。--ALIEN（留言） 2013年5月7日 (二) 06:35 (UTC)
6. 符合典范条目标准，內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月7日 (二) 06:54 (UTC)
7. 符合典范条目标准，内容完整，明白晓畅--Wangyefurichard（留言） 2013年5月8日 (三) 02:13 (UTC)
8. 符合典范条目标准，内容详尽--守望者爱孟（留言） 2013年5月11日 (六) 14:22 (UTC)
9. 符合典范条目标准，符合特色标准。—Snorri（留言） 2013年5月13日 (一) 12:21 (UTC)
10. 符合典范条目标准，符合特色标准。--Walter Grassroot (♬) 2013年5月14日 (二) 06:23 (UTC)
11. 符合典范条目标准，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年5月15日 (三) 07:20 (UTC)

不符合特色标准

如果反對這個條目的提名，使用#{{noFA}}，說明反對的理由並簽名；

1. 不符合典范条目标准，加上倪匡的东西感觉不合适。那种没多少知名度的快餐小说的内容有没有资格出现在这个条目上面是可疑的。频繁的引用一些谈话的内容也没有必要。再有，红链实在太多-冰热海风（留言） 2013年5月7日 (二) 03:36 (UTC)
   • 谢谢你的意见，不过说起来流行文化的内容，本身知名度就相当有限，要是这位作家的作品就知名度太少，另外的电视电影至少也可以肯定没有多少华人有看过。这样的内容只是为了从一个侧面反映一下事件的影响，有没有资格出现那是个见仁见智的事。另外有关对话，里根遇刺是个大事件，但前后也就是几个小时内的事情。事发后的一些对话比如特工驱车赶往白宫又转到医院这一路上的汇报，总统等人的代号等内容，以及总统在医院中那几句话，个人感觉可以让读者有身临其境之感，并且对人物特点也可以有一个更丰满的认识，所以有必要予以保留，谢谢你的意见--ALIEN（留言） 2013年5月8日 (三) 13:41 (UTC)
2. 不符合典范条目标准，有较明显的翻译痕迹。 --达师 - 270 - 456 2013年5月19日 (日) 09:55 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

• • (！)意見--文中提到亚历山大·海格时多次称之为亚历山大而非海格，似乎不合一般的中英文习惯。Wangyefurichard（留言） 2013年5月8日 (三) 02:09 (UTC)
    • (：)回應，也就两处……已经修改，谢谢指出。另……为什么我看不到签名的……--ALIEN（留言） 2013年5月8日 (三) 02:05 (UTC)
      • (：)回應--手抖了Wangyefurichard（留言） 2013年5月8日 (三) 02:14 (UTC)
• (！)意見：看完條目後心裡有個疑問：槍手約翰·欣克利從1981年3月30日行兇被逮捕到1982年6月21日法院判決的這段時間好像沒甚麼描述，如美國社會對這行刺案的評論，連英文版也是這樣，似乎『安靜的有些奇怪』，能否試著針對這段其間做些補充？--David Jackson(留言) 2013年5月17日 (五) 17:14 (UTC)
  • (：)回應谢谢你的意见，我手上有一些Hinckley庭审的资料，但感觉这方面内容似乎应该放到具体的庭审条目，或者是Hinckley这个人的条目中。另及，Reagan被枪击后，这个事件对他之后的行为也产生了极大影响，陈伟和一些美国学者认为冷战的结局，都和这个事件有一定关系，但是……也不适合在这个条目中，应该另起条目才合适。谢谢你的意见。--ALIEN（留言） 2013年5月17日 (五) 23:51 (UTC)

---

入選：11支持，2反對。--晃晃（留言） 2013年5月20日 (一) 14:28 (UTC)