维基百科:特色條目候選/亦思巴奚兵乱
10支持 =>入选 --百無一用是書生 (☎) 2009年12月2日 (三) 01:25 (UTC)
该条目的同行评审即将结束,已按同仁的建议添加模板,经过主编者审查,内容结构已经完备,特此提名。也希望有更多同仁能够提出建议,协助条目的进一步完善。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月17日 (二) 04:49 (UTC)
支持
编辑- (+)支持,经检查,该条目的内容、结构都已完备,故此支持。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月17日 (二) 04:49 (UTC)
- (+)支持-很好的本土条目。另外如果能增加一些参考更好,全篇文章都是靠参考2和参考17支撑。-Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年11月18日 (三) 10:04 (UTC)
- (:)回應,参考2和参考17,尤其是参考17,是史料的主要来源,记载该历史事件主要而可靠的文献就是参考17《八闽通志》了,所以我觉得以它作为史料部分的主干还是可以接受的。其他的参考文献在历史背景和事件细节上都起到很大作用,也算是很重要的支撑。当然,我也希望能找到更多的参考文献,不过目前的参考文献是我力所能及的,希望其他有富余资料的维基人能够协助编辑。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月20日 (五) 04:23 (UTC)
- (+)支持:我觉得符合要求了。--Teekkari (留言) 2009年11月23日 (一) 13:05 (UTC)
- (+)支持,符合特色條目標準。—ArikamaI 逃殺使者:維基百科染血(謝絕廢話) 2009年11月25日 (三) 10:38 (UTC)
- (+)支持,我覺得已經符合標準。--あるがままでいい(talk) 2009年11月25日 (三) 16:22 (UTC)
- (+)支持,條目已符合標準。— Yravi.kJ 2009年11月26日 (四) 13:02 (UTC)
- (+)支持,內容全面,雖然人物很多,不過日後需要創建並添上相關人物條目的內連,然而瑕不掩瑜,整體來說還是很優秀的條目。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年11月27日 (五) 17:03 (UTC)
- (+)支持,100%合格。--試後不適症 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:57 (UTC)
- (+)支持,重要性不高,但是内容依然丰富,彰显主要编者的才能。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月28日 (六) 12:41 (UTC)
- (+)支持,内容全面,文笔流畅。余兮 (留言) 2009年11月30日 (一) 10:26 (UTC)
反對
编辑#(-)反对確實太急,不過本條目最大問題是欠缺維基化。—J.K.~暫離開 2009年11月27日 (五) 15:36 (UTC)
- (:)回應,无法理解阁下所指为何,请举例说明,协助改善,谢谢。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月27日 (五) 22:09 (UTC)
- 加藍字吧,don't hesitate。—J.K.~暫離開 2009年11月28日 (六) 18:43 (UTC)
- (:)回應,已经给一部分我认为重要的词加了蓝字,后面几天会陆续将剩下的完成。谢谢建议!— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月29日 (日) 00:53 (UTC)
- 加藍字吧,don't hesitate。—J.K.~暫離開 2009年11月28日 (六) 18:43 (UTC)
- (:)回應,无法理解阁下所指为何,请举例说明,协助改善,谢谢。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月27日 (五) 22:09 (UTC)
中立
编辑意見
编辑- 興化分省的意義在正文中沒有出現,反而是在圖說中,出現的位置也比第一次出現這個詞的正文位置要後面許多,讀者第一次看到的時候可能會有疑問。
- 此外,這一篇在同行評審尚未結束,不需要這麼急吧。既然有心求好,何妨讓整個過程也符合要求呢?-cobrachen (留言) 2009年11月17日 (二) 16:54 (UTC)
(:)回應,抱歉,的确应该等到评审结束再提名才妥当,谢谢阁下提醒。兴化分省的意义也已补充,请复审。—Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月20日 (五) 04:17 (UTC)