香港公民协会
香港公民协会（英语：Hong Kong Civic Association）是香港历史最悠久的政治组织之一。香港公民协会于1954年由部分教师、专业人士及商人创立，与香港革新会并为1950年代以来参加市政局选举的两个半政党。在1980年代在野阵营扩张以前，香港公民协会与香港革新会是香港战后殖民时期内最接近在野党的两个组织。
香港公民协会 Hong Kong Civic Association | |
|---|---|
 香港公民协会标志 | |
| 会长 | 张有兴 |
| 主席 | 林国华 |
| 成立 | 1954年10月26日 |
| 意识形态 | 中间主义 商界 自由保守主义 |
| 政治立场 | 中间至中间偏右 |
| 地方政治派系 | 建制派 |
| 官方色彩 | 绿色 |
| 官方网站 | |
| www | |
| 香港政治 政党 · 选举 | |
尽管香港公民协会在1960年代提出了宪制改革的请求， 香港公民协会仍被认为是相对中间派和保守派的政治组织。1980年代，香港公民协会会长张有兴成为市政局首位华人主席，并通过市政局功能界别选举当选立法局议员。1980年代后期，香港公民协会与谭惠珠的香港励进会以及后来的亲商界保守派香港自由民主联会合作。1990年代起，香港公民协会成为建制派一部分，在近年来一直不活跃。
理念
编辑香港公民协会的成员主要是教师、专业人士及商人。与1980年代以前市政局内的香港革新会相比，香港公民协会被视为华人为主、中间派和保守派的政治团体。香港公民协会的目标是：[1]
- 积极促进香港人民的经济、社会和文化福利，促进香港建立健全而不断扩展的教育系统；促进香港政府与公众之间的密切合作与谅解；
- 尽一切可能保护香港妇女和儿童的权利；
- 提高人们对公共事务的兴趣及参与度；
- 研究香港政府的运作机制，并通过建设性建议提高政府的效能和声望；
- 提倡增加香港各选举的选举权的规模和范围；
- 参与香港本地政治，以促进和实现协会的宗旨；
- 研究协会任何其他感兴趣的事项并就此采取行动；及
- 为上述各目标筹集和支付任何资金。
香港公民协会亦唤起了社会对宪制问题的关注，并要求政府给予市政局在教育和卫生事务上更大的权力，也在立法局及行政局拥有代表。但是，香港公民协会避免要求自治和独立，而如此政治立场则被视为其与诸如联合国香港协会等激进组织的主要分别[2]。香港公民协会认为任何“根本性改变”都会威胁到香港的繁荣稳定[3]。
历史
编辑香港公民协会于1954年10月26日由法裔宗教教育家加斯恩修士创立，是1946年时任香港总督杨慕琦所提议设立以推动宪制改革的组织之一。香港公民协会自1956年开始参与市政局选举。他们在其政纲中提出进行政治改革，并因此赢得了市政局6个民选席位中的2个。在1950年代，香港公民协会在市政局的席位从2个增加到8个。在加斯恩修士于1957年逝世后，三名[谁？]保守派外籍领导人于1959年辞职，张有兴因此成为香港公民协会的负责人。[3]
张有兴决心改变香港的“殖民地博物馆藏品”地位。1960年，香港公民协会与香港革新会组成联盟，由香港公民协会的联合创始人兼1958年至1964年间的秘书长李仲贤领导。联盟派遣代表前往伦敦，敦促英国政府进行香港的宪制改革[4]。联盟要求立法局应由民选议员和委任议员各占一半，也要求市政局应该主要由民选议员组成，并拥有更大的权力。联盟的要求被英国政府拒绝，而英国政府没有就此进行任何解释，而联盟的要求直到1990年代才实现[3]。香港公民协会的会员人数自1960年代后期开始减少，而这也使其与香港革新会在市政局的垄断地位遭动摇[5]。
张有兴是市政局在1980年代的主席，也是首位出任立法局议员的民选市政局议员。1987年，香港公民协会在立法局占4席、在市政局占4席、区域市政局占1席、区议会占18席，共27个席位[6]。在1985年谭惠珠成立香港励进会后，香港公民协会即与后者结成联盟[7]。在1988年举行的区议会选举中，香港公民协会与香港励进会合作，而在1991年的选举中，则与保守、亲商界的香港自由民主联会合作[8]。
近况
编辑自1990年代起，因会员老化及香港政治环境渐趋成熟，未有正式政党化的公民协会开始流失支持以及人才到其他政党。在1991年，两个公民协会会员参选立法局直选落败后，公民协会正式绝迹立法局。及后到1994年区议会选举，公民协会亦无再正式派人参选。
不过到2007年，公民协会突然重出江湖，派出数人参选区议会，不过所有候选人均低票落选。
而该组织最近参与过的较大型的政治行动就是加入“保普选反占中”大联盟收集市民签名。
会所
编辑
香港公民协会全资拥有座落于香港中环己立街2-8号业丰大厦503室之会所物业，处理会所物业事务及日常会务。协会同时亦于香港东区柴湾翡翠道，以政府租约方式租用柴湾分区委员会会址，供柴湾分区委员会成员及友好作康乐活动中心。
参见
编辑参考资料
编辑- ^ Tsang, Steve. Government and Politics: A Documentary History of Hong Kong. Hong Kong University Press. 1995: 225.
- ^ Poon, Kit. The Political Future of Hong Kong: Democracy Within Communist China. Routledge. 2007: 6.
- ^ 3.0 3.1 3.2 Pepper, Suzanne. Keeping Democracy at Bay: Hong Kong and the Challenge of Chinese Political Reform. Rowman & Littlefield. 2008: 131–136.
- ^ Hong Kong University. Growing with Hong Kong: The University and Its Graduates : the First 90 Years. Hong Kong University Press. 2002: 273.
- ^ Lam, Wai-man. Understanding the Political Culture of Hong Kong: The Paradox of Activism and Depoliticization. M.E. Sharpe. 2004: 11.
- ^ Hong Kong Civic Association. [2020-06-02]. （原始内容存档于2018-08-30）. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- ^ 公民協會通過與勵進會結盟 譚惠珠不予置評. 华侨日报. 1985-06-01: 10.
- ^ 公民協會積極參與區選舉 推舉卅一人競選 與勵進會合作互相協助爭取出線 張有興陳若瑟陳子鈞未定參選否. 华侨日报. 1988-01-17: 9.