维基百科

公民身份法修正案示威

2019年印度事件

公民身份法修正案示威是针对已经生效的《2019年公民身份法（修正案）》和即将实施的印度公民登记表（英语：National Register of Citizens of India）的一系列抗议活动。抗议于2019年12月4日始于印度阿萨姆[24]、德里[25]、梅加拉亚[26]曼尼普尔和特里普拉[27]，而后蔓延至印度其他地区。示威者的不满包括对穆斯林的宗教歧视[28]、对非法移民的安置和警方在大学中对示威者的暴力手段[29]。

公民身份法修正案示威
（从顶部逆时针方向）印度国立伊斯兰大学（英语：Jamia Millia Islamia）的学生在示威，在古瓦哈提，梅加拉亚邦，喀拉拉邦和Shaheen Bagh（新德里）发起示威活动，并堵塞马路抗议
日期2019年12月4日 (2019-12-04) – 2020年3月14日 (2020-03-14)
地点
 印度多地
起因
目标
  • 撤销《修正案》
  • 废除公民登记表
  • 追究德里警察局滥用武力[3]
方法公民不服从、示威、包围战术、静坐、绝食、罢工、破坏、标签运动（英语：hashtag activism）
状况示威暂停（印度政府因应国内疫情实施疫区封锁）
  • 根据《刑事诉讼法》第144条将示威活动定性为非法集结并实施宵禁，关闭各地互联网
  • 将部分印度陆军士兵调防至阿萨姆邦
  • 于全国各地部署准军事部队
冲突方
领导人物
无统一代表示威者的领导或组织

普里扬卡·甘地[14]

玛玛塔·班纳吉（英语：Mamata Banerjee）[15]
伤亡
死亡65人[17][18][19][20][21][22]
受伤175人[16]
逮捕3000人以上[23]
拘留近1600人[16]

阿萨姆邦的居民反对《修正案》，因为他们担心非当地居民（如孟加拉人）入籍后会破坏当地族群的平衡，继而引发宗派冲突。阿萨姆邦曾和联邦政府达成协议，只接受1971年前的非法移民，然而《修正案》却要求阿萨姆邦连带收留2014年前入境的非法移民[30]。其他东北部的居民也有类似的担忧。

亦有一些律师批评该法案违宪[31][32][33][34]。一些组织向印度最高法院提出申请，要求其宣布该法案不合法。

抗议活动始于2019年12月4日议会通过法案后的阿萨姆。后来，印度东北部所有地区爆发抗议活动，随后印度所有主要城市也都爆发了抗议活动。12月15日，警察强行进入正在举行抗议活动的印度国立伊斯兰大学（英语：Jamia Millia Islamia），用警棍和催泪瓦斯袭击学生。有二百多名学生受伤，大约100名学生被拘留。警方的暴行受到广泛批评，并导致全国各地的抗议作为回应。[35][36]

抗议活动导致一千多人被捕，25人死亡，[23]其中包括3名未成年人[22]。与此同时，在新德里、西孟加拉邦、阿里格尔和整个阿萨姆邦，都出现了通讯障碍。阿里格尔断网已将近一周[37]，12月19日，印度政府延长禁令并且下令断网范围扩大，直到风波平息。[38]。

背景

编辑
 
 
 
Shaheen Bagh protests against CAA, NRC and NPR in Pune on 22 Jan 2020

今次《修正案》是针对《1955年印度公民身份法（英语：Indian nationality law）》提出的一项修正案，旨在为来自巴基斯坦、孟加拉国和阿富汗的“宗教少数群体”提供印度公民权（主要为2014年之前进入印度）[39]，而这些“宗教少数群体”包括印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆那教徒、祆教徒和基督徒[40]。这是印度法律第一次将宗教作为公民身份的标准[41]。

影响

编辑

旅游

编辑

英国、美国、法国、以色列和加拿大对访问印度东北部地区的人发出了旅游警告[42][43][44]。

参访

编辑

日本首相安倍晋三原定于2019年12月15日起对印度的访问已宣布推迟，原定于16日在印度东北部城市古瓦哈提举行的两国元首会谈也随之取消[45][46][47]。原定计划访问印度的孟加拉国内政部长和外交部长均取消了行程，据报导可能因安全和对新法之不满[45]。

反应

编辑

国内

编辑

穆伊塔巴·海珊（Mujtaba Hussain）交回了他的莲花士勋章，并声称印度民主已沦为“笑话”。

国际

编辑
  •   联合国人权事务高级专员办事处批评该法，称其“根本具有歧视性质”。报告补充说，“尽管印度仍然实行更宽泛的入籍法，但这些修正案将对人们获得国籍产生歧视性影响”。[48]
  • 联合国：联合国秘书长，安东尼奥·古特雷斯谴责“暴力和指控安全部队过度使用武力”，并敦促印度政府尊重言论和意见以及自由和平集会自由。
  •   美国
  •   俄罗斯驻印度副大使罗曼·巴库斯金指出，俄罗斯认为这项立法是印度的内部事务[56]。
  •   巴基斯坦总理伊姆兰·汗批评该法“违反了国际人权法和与巴基斯坦的双边协定的所有准则”[57]。
  •   孟加拉国外交部长莫门在12月11日表示，法案可能会削弱印度作为一个世俗国家的历史特征，并否认少数民族在他的国家面临宗教迫害[58]。16日，莫门要求印度政府出具非法居住在印度的孟加拉国公民的名单，以便其重返孟加拉国[45]。
  •   马来西亚首相马哈蒂尔·穆罕默德批评这项法律，说它可能会“剥夺一些穆斯林的公民权”。印度则驳斥道，这项法律并没有“剥夺任何印度人的信仰或者公民权”[59]。

对该案的抗告

编辑

1月14日，喀拉拉邦政府根据宪法第131条，向最高法院提出质疑，要求公民身份法修正案对最高法院提出决定各州与印度政府之间争端的权力。喀拉拉邦政府在其请愿书中称该行为“违反印度的世俗宪法”，并指责印度政府将该国划分为宗教团体。

3月3日，联合国人权事务高级专员办事处（人权高专办）在最高法院提出申请，并要求成为该案的当事方，理由是“根据……将人排除在外”。宗教”。人权高专办专员米歇尔·巴切莱特说，该法令造成的“区别”不是“足够客观和合理的”。但是，外交部对这一举动作出了反应，并表示，该案件是印度的“内部事务”，“没有任何外国政党在与印度主权有关的问题上有任何立场”。[60][61]

另见

编辑

参考

编辑
  1. ^ After Aligarh, protests in Hyderabad, Varanasi, Kolkata over Jamia clashes. Hindustan Times. 2019-12-16 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-08-29） （英语）. 
  2. ^ After Jamia Protest, Students Across India Agitate Against Citizenship Act, Police Brutality. HuffPost India. 2019-12-16 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-10-02） （英语）. 
  3. ^ Jamia vice chancellor demands high level inquiry in police action. The Economic Times. 2019-12-16 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-03-24）. 
  4. ^ Singh, Bikash. Assam burns over CAB, curfew in Guwahati, Army deployed. 12 December 2019 [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-03-08） –通过The Economic Times. 
  5. ^ 引用错误：没有为名为The Hindu的参考文献提供内容
  6. ^ 8 columns of the Army, Assam Rifles deployed in Assam. Deccan Herald. 13 December 2019 [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-10-10）. 
  7. ^ DelhiDecember 11, Asian News International New; December 11, 2019UPDATED:; Ist, 2019 15:13. Centre starts withdrawing paramilitary forces from J&K, troops moved to Assam: Report. India Today. [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-11-12）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Citizenship Bill: 5,000 paramilitary personnel being sent to Northeast in wake of protests, say officials. 11 December 2019 [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-08-22） –通过www.thehindu.com. 
  9. ^ Delhi Police enters Jamia Millia campus, students allege excessive force. DNA India. 15 December 2019 [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-09-25）. 
  10. ^ Gaur, Vatsala. After Jamia, Police uses brute force to quell protests at AMU. 15 December 2019 [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-03-23） –通过The Economic Times. 
  11. ^ 引用错误：没有为名为:5的参考文献提供内容
  12. ^ DYFI organises protest against police action on Jamia. Deccan Herald. 2019-12-16 [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-08-21） （英语）. 
  13. ^ Reporter, Staff. SFI march against CAA tomorrow. The Hindu. 2019-12-14 [2019-12-16]. ISSN 0971-751X. （原始内容存档于2020-08-24） （英语）. 
  14. ^ 引用错误：没有为名为Priyanka Gandhi的参考文献提供内容
  15. ^ 引用错误：没有为名为:7的参考文献提供内容
  16. ^ 16.0 16.1 Ch, Munish; P, ra; GuwahatiDecember 16, ey; December 16, 2019UPDATED:; Ist, 2019 10:05. Assam CAA protest: 4 dead in police firing, 175 arrested, more than 1400 detained. [2019-12-16]. （原始内容存档于2020-12-15） （英语）. 
  17. ^ 公民法修正爆抗爭增至20死 印度總理開內閣會議. [2019-12-21]. （原始内容存档于2019-12-21）. 
  18. ^ Desk, The Hindu Net. Anti-Citizenship (Amendment) Bill protests | Two die of bullet injuries in Guwahati as police open fire on protesters. The Hindu. 14 December 2019 [16 December 2019]. （原始内容存档于2020-11-12） （英语）. 
  19. ^ Rahman, Shaikh Azizur. Two shot dead in Indian protests over citizenship bill. [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-11-12）. 
  20. ^ Assam: Death toll rises to 5 in protests against citizenship act. 15 December 2019 [15 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-15）. 
  21. ^ India protests: six dead as demonstrators vow to continue to fight citizenship changes. The Guardian. [2019-12-18]. （原始内容存档于2020-11-11）. 
  22. ^ 22.0 22.1 GuwahatiDecember 13, Hemanta Kumar Nath; December 13, 2019UPDATED:; Ist, 2019 23:13. 2 minor boys killed in police firing during anti-CAB protests in Guwahati. India Today. [2019-12-16]. （原始内容存档于2019-12-13） （英语）.  引用错误：带有name属性“:2”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  23. ^ 23.0 23.1 Nath, Hemanta Kumar. 1,000 detained as anti-Citizenship Amendment Bill protests intensify in Assam. 2019-11-12 [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-11）. 
  24. ^ Deka, Kaushik. Citizenship Amendment Bill protests: Here's why Assam is burning. India Today. 12 December 2019 [17 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-12） （英语）. 
  25. ^ Dec 16, TIMESOFINDIA COM | Updated:; 2019; Ist, 0:55. Citizenship Amendment Bill 2019: Anti-citizenship law protests: Latest developments and reactions | India News - Times of India. The Times of India. [2019-12-15]. （原始内容存档于2019-12-17） （英语）. 
  26. ^ Violence Grips Assam, Meghalaya, Bengal & Delhi as Protests Escalate Across India; Oppn Plans Mega Rally. News18. [2019-12-15]. （原始内容存档于2019-12-16）. 
  27. ^ Protests and strikes hit Assam, Manipur, Tripura against CAB. 2019-12-09 [2019-12-12]. （原始内容存档于2019-12-20） （英国英语）. 
  28. ^ 印度新国籍法碰钉子 解读为何引爆全国抗议. [2019-12-21]. （原始内容存档于2019-12-24）. 
  29. ^ Sigal Samuel, "India just redefined its citizenship criteria to exclude Muslims （页面存档备份，存于互联网档案馆）, "Vox, 12 December 2019.
  30. ^ Saha, Abhishek. Explained: Why Assam, Northeast are angry. Hindustan Times. 20 January 2019 [2019-12-21]. （原始内容存档于2019-01-18）. 
  31. ^ DelhiDecember 13, India Today Web Desk New; December 13, 2019UPDATED:; Ist, 2019 21:19. Exclusive: Citizenship Amendment Act highly vulnerable law, will be struck down by SC, says P Chidambaram. India Today. [2019-12-17]. （原始内容存档于2020-10-16）. 
  32. ^ Why the Citizenship (Amendment) Bill Is Unconstitutional. The Wire. [2019-12-17]. （原始内容存档于2020-11-17）. 
  33. ^ The CAB is fundamentally unconstitutional: Chidambaram in Asiaville Exclusive. Asiaville. [2019-12-17]. （原始内容存档于2020-10-07）. 
  34. ^ Citizenship Amendment Bill violates text and spirit of Constitution. Mumbai Mirror. [2019-12-17]. （原始内容存档于2020-09-18）. 
  35. ^ Serhan, Yasmeen. When Is a Protest Too Late?. The Atlantic. 18 December 2019 [21 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-21）. , Quote: "Though the protesters in India share a common opposition to the new citizenship law, their reasons for rejecting the legislation vary."
  36. ^ 引用错误：没有为名为BBC Plea的参考文献提供内容
  37. ^ 印度多地断网 抗议活动仍未平息
  38. ^ [ https://www.pourquoi.tw/2019/12/24/intlnews-seasia-191217-191223-2/amp/[失效链接] 印度抗争冲突加剧　政府扩大断网范围 ]
  39. ^ Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained （页面存档备份，存于互联网档案馆）, BBC News, 11 December 2019.
  40. ^ 引用错误：没有为名为PRS India的参考文献提供内容
  41. ^ Slater, Joanna. Why protests are erupting over India's new citizenship law. Washington Post. 18 December 2019 [18 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-18）. 
  42. ^ India protesters block roads over citizenship law. BBC. 14 December 2019 [14 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-15）. 
  43. ^ Travel Alert for U.S. Citizens: Protests in Northeastern States. U.S. Embassy & Consulates in India. 13 December 2019 [14 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-14）. 
  44. ^ Anti-Citizenship Act protests: U.S., U.K., France, Israel issue travel advisories. The Hindu. Special Correspondent. 14 December 2019 [14 December 2019]. ISSN 0971-751X. （原始内容存档于2019-12-16）. 
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 印度骚乱持续致多国领导人取消访问，经济恐雪上加霜. 第一财经. [2019-12-22]. （原始内容存档于2020-12-12）. 
  46. ^ Bhattacherjee, Kallol. India-Japan Guwahati summit cancelled in view of protests. The Hindu. 13 December 2019 [13 December 2019]. ISSN 0971-751X. （原始内容存档于2019-12-16）. 
  47. ^ India protests spread over 'anti-Muslim' law. Saudi Gazette. 13 December 2019 [13 December 2019]. （原始内容存档于2019-12-13）. 
  48. ^ New citizenship law in India 'fundamentally discriminatory': UN human rights office. UN News. news.un.org. 2019-12-13 [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-17） （英语）. 
  49. ^ USCIRF Raises Serious Concerns and Eyes Sanctions Recommendations for Citizenship (Amendment) Bill in India, Which Passed Lower House Today. United States Commission on International Religious Freedom. 2019-12-09 [2020-02-11]. （原始内容存档于2019-12-10）. 
  50. ^ Federal US commission seeks sanctions against Amit Shah if CAB passed in Parliament. India Today. 2019-12-10 [2019-12-19]. （原始内容存档于2019-12-10）. 
  51. ^ USCIRF statement on CAB 'neither accurate nor warranted': MEA. The Times of India. 2019-12-10 [2019-12-10]. （原始内容存档于2019-12-11）. 
  52. ^ It has no locus standi: MEA on USCIRF's citizenship bill statement. The Economic Times. 2019-12-10 [2019-12-10]. （原始内容存档于2019-12-16）. 
  53. ^ US Commission Statement On Citizenship Bill Not "Accurate": Government. NDTV.com. [2019-12-10]. （原始内容存档于2019-12-10）. 
  54. ^ Raj, Yashwant; H. Laskar, Rezaul. US panel for sanctions over Citizenship Amendment Bill, India says it is biased. Hindustan Times. 2019-12-11 [2019-12-17]. （原始内容存档于2019-12-17） （英语）. 
  55. ^ India has robust domestic debate, says Pompeo on citizenship law. The Hindu. PTI. 2019-12-19 [2019-12-19]. ISSN 0971-751X. （原始内容存档于2019-12-19）. 
  56. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy. India’s Citizenship Amendment Act is a domestic matter: Russia. The Economic Times. 2019-12-23 [2019-12-24]. （原始内容存档于2021-09-13）. 
  57. ^ Imran Khan blasts Citizenship Amendment Bill, says it violates bilateral agreements. India Today. 2019-12-10 [2019-12-10]. （原始内容存档于2019-12-10）. 
  58. ^ Citizenship Amendment Bill could weaken India's secular character, says Bangladesh's Foreign Minister. National Herald. 2019-12-12 [2019-12-13]. （原始内容存档于2019-12-13）. 
  59. ^ 'People dying': Malaysia's Mahathir slams India's citizenship law （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Al Jazeera
  60. ^ Mohan, Geeta. UN human rights body moves Supreme Court over CAA, India hits back saying citizenship law internal matter. The India Today. 3 March 2020 [4 March 2020]. （原始内容存档于2020-03-04）. 
  61. ^ UN High Commissioner for Human Rights files intervention plea in Supreme Court on CAA, India protests. The Economic Times. 3 March 2020 [4 March 2020]. （原始内容存档于2020-09-26）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=公民身份法修正案示威&oldid=84980395”