南非诉以色列 (种族灭绝)

国际法院诉讼

南非于2023年12月29日对以色列提起诉讼,正式名称为 《防止及惩治灭绝种族罪公约》在加沙地带的适用(南非诉以色列)(英语:Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel)[1],指以色列涉嫌违反1948年《防止及惩治危害种族罪公约》国际法中有关加沙地带巴勒斯坦人的义务。南非提交的起诉书指控“以色列在长达75年的种族隔离、对巴勒斯坦领土长达 56 年的占领以及对加沙长达16年的封锁[2][3]。”南非已请求国际法院(ICJ)采取临时保护措施[4][5]

南非诉以色列(种族灭绝)
法院国际法院
开始审理日期2023年 (2023)
转录联合国电视2024/1/112024/1/12
关键词

以色列外交部在外交电报中表示,针对以色列的裁决“可能会产生重大的潜在影响,不止于法律领域,更会产生实际的、双边的、多边的、经济的和安全的影响”[6]

听证会于2024年1月11日和12日在海牙和平宫举行[7][8][9]。以色列由Malcolm Shaw[10][11]等律师代表出席,南非方面出席的法律团队包括John Dugard 、 Tembeka Ngcukaitobi和Vaughan Lowe[12]。以色列和南非将分别任命Aharon Barak [11]和Dikgang Moseneke为专案法官(judge ad hoc) [13]

2024年1月26日,国际法院作出临时裁决,命令以色列采取措施防止加沙发生种族灭绝行为,也必须允许向加沙提供人道主义援助,但没有下令停火。[14]

背景 编辑

阿克萨洪水行动发生后,以色列开始轰炸加沙地带,一些巴勒斯坦人表示担心报应行为将被以色列合理化对巴勒斯坦人的种族灭绝[15]。哈马斯发动袭击后,以色列总理内塔尼亚胡曾两度发表过“勿忘圣经中亚玛力人的恶行”的言论,亚玛力人是圣经中犹太人的宿敌,圣经撒母耳记上15:3撒母耳说道:“现在你要去击打亚玛力人、灭尽他们所有的、不可怜惜他们、将男女、孩童、吃奶的、并牛、羊、骆驼、和驴尽行杀死[16]。”以色列军士兵亦响应内塔尼亚胡,他们热烈地边跳舞边高唱“杀掉亚玛力后裔”和“没有无辜的平民”的行为被拍下并公开到抖音[17];以色列国防部长约夫·加兰特表示,“我们正在与人类动物作战,我们正在采取相应行动”(We are fighting human animals, and we are acting accordingly)[18]。以色列农业部长阿维·迪希特(Avi Dichter)在12频道上呼吁将这场战争将演变成“加沙地带的大灾难(Nakba)” [19];另一位利库德集团的国会议员阿里尔·卡尔纳(Ariel Kallner)在社交媒体上写道,“一个目标:大灾难!这场大灾难将超过1948年的大灾难。加沙的大灾难,以及任何敢于混搅于其中的人的大灾难(one goal:Nakba! A Nakba that will overshadow the Nakba of [1948]. Nakba in Gaza and Nakba to anyone who dares to join)[20]。以色列大屠杀历史学家奥马尔·巴托夫警告说,以色列高官的言论“很容易被解读为表明具有种族灭绝意图”[21]

过程 编辑

 
听证会在海牙和平宫举行

根据以色列和南非签署的《种族灭绝公约》,国际法院于2023年12月29日根据该公约第九条处理诉讼[5] [22]

人权观察组织国际司法副主任巴尔基斯·贾拉指出,国际法院的案件不是对个人的起诉,也没有直接涉及国际刑事法院,国际刑事法院是另一个独立的机构[23],会开展自己的调查[24]。贾拉表示,此案将会“就以色列是否对巴勒斯坦人民实施种族灭绝的问题提供明确的答案”[23]

2024年1月26日,国际法院表示针对以色列的指控符合《防止及惩治灭绝种族罪公约》的规定,南非寻求的部分权利是合理的。法院因此发布初步判决和紧急命令,要求以色列防止在加沙地带出现种族灭绝行为,必须采取措施改善人道主义状况,但没有要求以色列停止在加沙地带的行动。南非和巴勒斯坦政府对此判决表示欢迎,以色列总理内塔尼亚胡则谴责国际法院没能立即驳回南非针对以色列种族灭绝案的指控,[25]他表示以将在“遵守国际法”的同时“继续战争”。[26]

2024年2月13日,南非政府向国际法院提出请求,要求阻止以色列对拉法市发动的军事行动。2月16日,国际法院要求有关各方立即有效地落实此前1月26日发布的临时措施,即国际法院没有直接要求以色列停止对拉法发起的军事行动。[27][28]以色列指责南非是在“滥用法院的诉讼程序”。[29]

参见 编辑

参考来源 编辑

  1. ^ Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (Sou. www.icj-cij.org. 
  2. ^ Maupas, Stéphanie. Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts. Le Monde.fr. 2024-01-01 [2024-01-06]. 'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination." 
  3. ^ Powell, Anita. South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza. Voice of America. 2024-01-05 [2024-01-06]. In the court application, South Africa argues that the treatment of Palestinians also bears strong resemblance to South Africa's own racially motivated apartheid regime, which ended in 1994 with Mandela's election. "It is important," the submission reads, "to place the acts of genocide in the broader context of Israel's conduct towards Palestinians during its 75-year-long apartheid, its 56-year-long belligerent occupation of Palestinian territory and its 16-year-long blockade of Gaza, including the serious and ongoing violations of international law associated therewith, including grave breaches of the Fourth Geneva Convention, and other war crimes and crimes against humanity." 
  4. ^ The request for provisional measures is made under Article 74 of the Rules of the Court, which states that "A request for the indication of provisional measures shall have priority over all other cases."
  5. ^ 5.0 5.1 Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023 (PDF). 国际法院. 2023-12-29 [2024-01-05]. (原始内容存档于2024-01-05).  ALT Link
  6. ^ Ravid, Barak. Inside Israel's plan to quash South Africa's Gaza genocide case. Axios. 2024-01-05 [2024-01-06]. 
  7. ^ 3 January press release (PDF). 国际法院. 
  8. ^ Chao-Fong, Léonie; Belam, Martin; Ahmad, Reged. Israel-Gaza war live: Israel hits back at South Africa after it launches genocide case at UN's top court. The Guardian. 2023-12-29 [2024-01-05]. ISSN 0261-3077. (原始内容存档于2024-01-03) (英国英语). 
  9. ^ Roelf, Wendell; Sterling, Toby. South Africa files genocide case against Israel at World Court. 路透社. 2023-12-29 [2024-01-05]. (原始内容存档于2023-12-29). 
  10. ^ Eichner, Itamar. Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague. Ynetnews. 2024-01-04 [2024-01-07] (英语). 
  11. ^ 11.0 11.1 Eichner, Itamar. Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague. Ynetnews. 2024-01-07 [2024-01-07]. (原始内容存档于2024-01-08) (英语). 
  12. ^ Kgosana, Rorisang. The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel. timeslive.co.za. 2024-01-05 [2024-01-06]. 
  13. ^ Human Rights Watch 2024.
  14. ^ 國際法院命令以色列採取措施防止加沙發生種族滅絕行為. 半岛电视台. 
  15. ^ Mackenzie & Lubell 2023; Antonio 2023; Chacar 2023; Smith et al. 2023; Nichols 2023; Bishara 2023
  16. ^ Jones, Owen, The brutality and inhumanity of Israel’s assault on Gaza is no surprise. It’s just what was promised, 卫报, 2024-01-13 [2024-01-18] (英国英语) 
  17. ^ Bassist, Rina, ICJ genocide hearing: 'You wanted hell, you'll get hell' South Africa quotes Israel, 路透社 (耶路撒冷邮报), 2024-01-11 [2024-01-18] (英语) 
  18. ^ Buxbaum, Jessica. 'Erase Gaza': How genocidal rhetoric is normalised in Israel. New Arab. 2023-11-30 [2023-12-29] (英语). 
  19. ^ Israel right-wing ministers' comments add fuel to Palestinian fears. NBC News. 2023-11-14 [2023-12-29] (英语). 
  20. ^ In Israel's call for mass evacuation, Palestinians hear echoes of their original catastrophic exodus. AP News. 2023-10-13 [2024-01-05] (英语). 
  21. ^ Bartov, Omer. Opinion | What I Believe as a Historian of Genocide. 纽约时报. 2023-11-10 [2023-12-16]. ISSN 0362-4331. (原始内容存档于2023-12-18) (美国英语). 
  22. ^ South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures (新闻稿). The Hague, Netherlands: 国际法院. 联合国巴勒斯坦问题资讯系统英语United Nations Information System on the Question of Palestine. 2023-12-29 [2023-01-05]. (原始内容存档于2024-01-05). 
  23. ^ 23.0 23.1 South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza. 美联社. 2023-12-29 [2024-01-05]. (原始内容存档于2024-01-02) (英语). 
  24. ^ Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of the Situation in Palestine. 国际刑事法院. 2021-03-03. (原始内容存档于2023-07-22). 
  25. ^ 以色列总理谴责国际法院针对以方的裁决 并称要继续同哈马斯作战. 新闻频道_央视网(cctv.com). 2024-01-28 [2024-01-28] (中文). 
  26. ^ 国际法院要求以色列“防止种族灭绝”,以总理:遵守,但继续战争. 种族灭绝_新浪新闻. 2024-01-27 [2024-01-27] (中文). 
  27. ^ 国际法院就南非诉以色列案再次作出裁决. 新闻频道_央视网(cctv.com). 2024-02-17 [2024-02-18] (中文). 
  28. ^ Boxerman, Aaron; Sella, Adam. Netanyahu Says Cease-Fire Talks Are at Dead End. The New York Times. 2024-02-17 [2024-02-18]. 
  29. ^ 以色列指责南非“滥用法院的诉讼程序“. RFI - 法国国际广播电台. 2024-03-18 [2024-03-20] (中文). 

参考书籍 编辑

外部链接 编辑