迫击炮
特点
编辑射角大(一般为45°~85°),弹道弯曲,初速小,最近射程小,对无防护目标杀伤效果好,适用于对遮蔽物后的目标和反斜面上的目标射击。射击时多人操作(2-5人),炮管后座能量通过底座钣由地面吸收。行军时炮管、底座钣、瞄准具可分解。主要配用杀伤爆破弹用于歼灭、压制敌有生力量和技术兵器,破坏铁丝网等障碍物;还可配用烟幕弹和照明弹、毒气弹等特种炮弹。
迫击炮问世以来,被广泛运用于战争,尤其是山地战和堑壕战,配合步兵小单位(班、排、连、营)作战,为步兵之制式火力支援武器。
历史
编辑迫击炮由臼炮演变而来。1904年日俄战争的旅顺攻城战中,日军官兵离俄军战壕很近,普通火炮和机枪无法发挥威力。俄国炮兵军官、旅顺要塞炮兵技术副主任列昂尼德·尼古拉耶维奇·戈比亚托利用臼炮弹道高、射程近的特点,和旅顺城防司令康德拉坚科将军一道设计出了第一门迫击炮,其炮身为海军的47毫米海军炮,安装在轮式炮架上,便于推行,发射超口径长尾迫击炮弹,弹重11.5kg,射程500步。
然而戈比亚托发明的迫击炮是由海军臼炮改装而来,虽然射程近,但无法拆成可携带的部件,步兵小单位作战使用起来仍然不方便,因此没有得到广泛使用。直到第一次世界大战期间,英国发明家温弗雷德·斯托克斯(Wilfred Stokes)爵士在1915年发明了斯托克斯式战壕迫击炮,现代意义上的可分解、便携带的迫击炮方告问世。
第二次世界大战期间,苏联是世界上装备迫击炮最多的国家,共34.8万门。苏联政府设有迫击炮装备人民委员部。
世上最大的迫击炮为美国在二次世界大战末期时制造的小大卫,其炮筒重65304千克,口径为91.4厘米。它所发射的弹头重约1700千克[1]。
进入现代后。迫击炮又出现了可以后膛装填的线膛炮、可以曲平射两用、或可以自动连发的新种类;大口径型也正趋向可自力移动的自行火炮。另外,迫击炮由于使用简单,除了正规军队外,连一些游击队都会装备。
分类
编辑迫击炮有多个分类方法:
杆式迫击炮
编辑杆式迫击炮(英语:spigot mortar)主要由一根带插头的,有时末端空心的发射杆组成。在发射时炮手会把炮弹的空心底端套在这根杆子上,而不是像在发射传统迫击炮那样把炮弹放入炮管里。发射杆的顶端和炮弹的外壳一起构成了一段较短的空心炮管。所以杆式迫击炮的结构是颠倒的,不是炮管环绕着炮弹,而是炮弹环绕着炮管。通常在杆子的底部内置一个触发机构,击发时长的击针沿杆向上撞击,从而激发弹丸内部的底火并引爆炮管内的发射药。
杆式迫击炮的优势在于,与同等有效载荷和射程的常规迫击炮相比,其火力部分(底板和发射杆)更小、更轻,制造也比较简单。此外,大多数杆式迫击炮没有常规意义上的口径,这意味着可以从同一门迫击炮发射几乎任何重量和直径的弹药。缺点是,尽管大多数迫击炮弹的后部呈流线型,非常适合改造为杆式迫击炮炮弹,但让炮弹的尾端具有空心炮管会让浪费体积和质量,进而减小弹丸的有效载荷。如果士兵仅携带少量弹药,则重量缺点并不明显。但是,一旦大量携行弹药,杆式迫击炮在弹药上浪费的重量就抵消了其原本的低重量优点了。
有些杆式迫击炮被设计为无声迫击炮。每发炮弹的炮管上内部都有一个紧密配合的套筒,该套筒可以紧紧地套在发射杆上。开火时,套筒和发射杆之间的火药燃气膨胀将弹丸从杆上推出,而套筒在和发射杆彻底分离之前则会被卡住。这样发射药燃烧产生的气体就会被套筒捕获,从而实现无声的设计。二战后的比利时Fly-K无声迫击炮是此类设计的典型例子。
随着时代发展,杆式迫击炮逐渐被常规设计的小口径迫击炮所取代,变得十分少见。 典型的杆式迫击炮设计有:
较常见的迫击炮口径
编辑- 60毫米:
- 81毫米:
- 此口径为斯托克斯式战壕迫击炮量产使用的尺寸,后来被大部分国家接受成为标准营级迫击炮的技术规格标准。包括法国布朗德1930年式81毫米迫击炮、美军M1迫击炮、日本九七式迫击炮。英国二战期间使用的ML3英寸迫击炮的口径为81.5毫米,但在冷战中期开发的L16式迫击炮回归81毫米。
- 82毫米:
- 4.2英寸(107毫米):
- 最初为化学兵部队使用,又称化学迫击炮。后来转型为步兵团级支援兵器,知名的包括美国M2型4.2英寸迫击炮、英国4.2英寸迫击炮。
- 120毫米:
参考文献
编辑引用
编辑- ^ 常和 著:《武器百科》,汉宇,2008年。第52页。ISBN 9789866678615
- ^ "Tank Hurls Flying Dust Bins and Lays Tracks" 互联网档案馆的存档,存档日期2015-03-20.. Popular Mechanics, December 1944, p. 7.
来源
编辑- Ryan, J. W., Guns, Mortars and Rockets (Battlefield Weapons Systems & Technology), Brassey's publishers, London, 1982