讨论:中世纪

中世纪因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2024年1月27日	优良条目评选	入选

本条目曾于2024年1月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2024年1月23日：欧洲历史的哪段时期常被认为是愚昧、迷信的“黑暗时代”，但近代研究认为这颇有偏见和夸张？

中世纪属于维基百科历史主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

欧洲历史专题

（获评优良级、极高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Middle Ages”（原作者列于其历史记录页）。

合并问题编辑

最新留言：14年前1条留言1人参与讨论

是否应该将黑暗时代合并过来？--百无一用是书生 (☎) 14:56 2004年12月17日 (UTC)

支持。--Wing 14:56 2004年12月17日 (UTC)

应该把中世纪和黑暗时代分开,黑暗时代在不少语言Wiki里有自己的页面.--209.89.123.145 16:55 2005年8月17日 (UTC)

我觉得不应该合并，毕竟是不同的东西，黑暗时代是中古时代的一部分，并非一样。

还有，黑暗时代在学术里应该是公元476年 (西罗马帝国灭亡)至公元843年 (查理曼法兰克帝国因凡尔登条约而被瓜分成三)，并非公元1000年。dbslikacheung 05:37 2006年8月20日 (UTC)

反对。因为黑暗时代在英文中的条目主要是将中世纪在文艺复兴前宗教、艺术、文化德条目，而不是以历史为主的。对于中世纪历史，英文维基百科是将其分为中世纪前期、中世纪中期、中世纪后期三个时期。前期以民族大迁徙为主，中期已十字军东征为主，后期以各大帝国形成为主。--小睡 (留言) 2009年5月7日 (四) 16:39 (UTC)回复

文章笔误编辑

“贵会分成了由贵族组成的上院和代表骑士” 已改为“国会分成了由贵族组成的上院和代表骑士”，之前已说是国会现在又说贵会，似为笔误--Elb 10:16 2005年10月22日 (UTC)

扩充编辑

最新留言：7年前1条留言1人参与讨论

扩充并完善了词源和分期，后罗马帝国两节。Longer09（留言） 2017年1月12日 (四) 08:17 (UTC)回复

外部链接已修改编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中世纪中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160305174252/http://www.paperease.com/mflw/data/415.htm
向 http://www.netserf.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071023054716/http://www.netserf.org/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月2日 (三) 16:00 (UTC)回复

外部链接已修改编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了中世纪中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.georgetown.edu/labyrinth/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070523162250/http://www.georgetown.edu/labyrinth/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月8日 (五) 03:28 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：3个月前8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

欧洲历史的哪段时期常被认为是愚昧、迷信的“黑暗时代”，但近代研究认为这颇有偏见和夸张？
中世纪条目由Jiewei Xiong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jiewei Xiong（讨论 | 贡献），属于“history”类型，提名于2024年1月16日 15:23 (UTC)。
- 说明：重写，原条目可以看出是根据英维翻译而来但没译完，这是根据2023.12.30版本的完整翻译，并且加了一些在中维必要的注释，以及补充了一小段中世纪音乐相关的内容。
- (＋)支持：很不错的翻译，可以评优良条目了。--SuperGrey （留言・原神工作组） 2024年1月16日 (二) 16:28 (UTC)回复
- (＋)支持主条目那些很多都是红链，可以改为绿链或者直接删掉。不过除此以外不见有什么大问题，辛苦了-某人✉ 2024年1月16日 (二) 16:37 (UTC)回复
  - 另外部分书籍参考isbn值出错-某人 ✉ 2024年1月16日 (二) 16:39 (UTC)回复
  - 已修复，ISBN值已修改，红链已改为绿链。– Jiewei Xiong 2024年1月16日 (二) 18:19 (UTC)回复
- (＋)支持--ParamountGuy（留言） 2024年1月16日 (二) 23:29 (UTC)回复
- (＋)支持：基础条目终于改善了。--Outlookxp（留言） 2024年1月17日 (三) 00:20 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年1月17日 (三) 04:44 (UTC)回复
- (＋)支持--我是一只北极熊（留言） 2024年1月18日 (四) 11:25 (UTC)回复