讨论:互联网交换中心

了解更多有关此页面的信息

你知道吗？

互联网交换中心曾于2024年11月11日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

互联网专题

（获评初级、低重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Internet exchange point”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在11天前发布8条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

互联网服务供应商等网络参与者可以在哪种互联网物理基础设施进行对等互联实现自治系统网络间的流量交换？
互联网交换中心条目由Cwek（讨论 | 贡献）提名，其作者为Cwek（讨论 | 贡献），属于“internet”类型，提名于2024年11月2日 12:28 (UTC)。
- (＋)支持--向史公哲曰（留言） 2024年11月2日 (六) 13:33 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心牢记使命 2024年11月2日 (六) 15:07 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年11月3日 (日) 03:19 (UTC)回复
- (＋)支持。--—フラドンスター|^{往昔を念ふ} 2024年11月3日 (日) 06:54 (UTC)回复
- 这个标题有问题。"ISP等可以在...进行对等互联..."，其他方式呢？IXP是3个以上公共的Peering方式，另一种方式条目没有写清楚（已修改）。另外关于IXP运营者，条目提到多数由NPO独立运营，需要强调中国的IXP全是由政府运营的（这使得他们可以方便地植入DPI设备）。--Akishima Yuka（留言） 2024年11月4日 (一) 03:11 (UTC)回复
  - (：)回应，“可以”不等于“必须”，没有否定ISP等网络参与者在其他设施连接。关于运营者，原条目是翻译en的，的确大部分IXP都是NPO或者以中立组织方式运营，是中国大陆的IXP是政府（委托网络运营商）专营的，但一来涉及实例列项的章节并不是翻译入来，是条目原有的（作为列表条目的补充，当然，en也有独立列表条目，但不太值得翻译），其次关于运营者章节有提过运营主体有“政府部门”，你也补充了相应段落的主体语段，大概如此。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年11月4日 (一) 03:37 (UTC)回复
    - 好的，第一句是我搞错了。其实如果删去“在...基础设施”才是有问题。--Akishima Yuka（留言） 2024年11月4日 (一) 03:53 (UTC)回复
    - (＋)支持。--Akishima Yuka（留言） 2024年11月4日 (一) 03:56 (UTC)回复

添加话题