讨论:仲裁委员会 (英语维基百科)
GZWDer在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：10年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 仲裁委员会 (英语维基百科)曾于2014年5月13日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 英语维基百科编者之间发生争论时，哪个机构是解决争论的最终审判庭？
- (＋)支持--中文维基百科有没有仲裁委员会？Lijianqu（留言） 2014年5月7日 (三) 01:20 (UTC)
- Lijianqu：中文维基百科有编者多年来提议建立仲裁委员会，但统统遭社群否决，见讨论页就知道。--HYH.124（留言） 2014年5月7日 (三) 13:28 (UTC)
(＆)建议，仲裁委员会在当前时间点下并非全域适用，建议在问题中进行范围界定，将范围限制在“某些语种下”。--JuneAugust（留言） 2014年5月7日 (三) 04:06 (UTC)- (＋)支持。--JuneAugust（留言） 2014年5月7日 (三) 13:32 (UTC)
- JuneAugust：通篇谈英文版，已更改问题。--HYH.124（留言） 2014年5月7日 (三) 13:28 (UTC)
- (？)疑问：确定仲裁委员会特指维基内部的那个仲裁委员会？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年5月7日 (三) 06:32 (UTC)
- 苏州宇文宙武：按照知名度来说，外界说仲裁委员会都是指维基百科的那个委员会。--HYH.124（留言） 2014年5月7日 (三) 13:28 (UTC)
- 作为一名非资深律师，我不认为维基百科的仲裁委员会比中国国际经济贸易仲裁委员会的知名度更高。常人口中的仲裁委员会应该都是指仲裁解决民事纠纷的机构吧？建议在名称中增加(维基百科）。--Hamham（留言） 2014年5月8日 (四) 06:26 (UTC)
- Hamham：目前只有维基百科的有条目，等其他“仲裁委员会”有条目再消歧义吧。--HYH.124（留言） 2014年5月8日 (四) 09:05 (UTC)
- 作为一名非资深律师，我不认为维基百科的仲裁委员会比中国国际经济贸易仲裁委员会的知名度更高。常人口中的仲裁委员会应该都是指仲裁解决民事纠纷的机构吧？建议在名称中增加(维基百科）。--Hamham（留言） 2014年5月8日 (四) 06:26 (UTC)
- 苏州宇文宙武：按照知名度来说，外界说仲裁委员会都是指维基百科的那个委员会。--HYH.124（留言） 2014年5月7日 (三) 13:28 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月7日 (三) 14:49 (UTC)
- (？)疑问， Extraordinary General Meeting翻译成“临时股东大会”是否恰当？乌拉跨氪 2014年5月8日 (四) 16:16 (UTC)
- (＋)支持+(＆)建议，仲裁委员会英文版条目名也是没有指明维基百科。另翻查电子字典，extraordinary译作特别而非临时，建议改为特别股东大会或特别全体大会。——探索人生 2014年5月10日 (五) 08:41 (UTC)
- (－)反对，应该注明是维基百科的仲裁委员会。--湛蓝海岸（留言） 2014年5月10日 (六) 10:17 (UTC)
- @Exploringlife、湛蓝海岸：虽然不喜欢逐字翻译，但已照前者的意见改。自认为没必要理会后者的反对票，本可以自己动手，竟花时间来DYK反对条目内容。--HYH.124（留言） 2014年5月10日 (六) 14:28 (UTC)
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年5月10日 (六) 14:48 (UTC)
- (＋)支持--中文维基百科有没有仲裁委员会？Lijianqu（留言） 2014年5月7日 (三) 01:20 (UTC)
- (－)反对：条目名不恰当。—Snorri（留言） 2014年5月11日 (日) 13:10 (UTC)
- Snorri投票无效。--GZWDer（留言） 2014年6月16日 (一) 02:25 (UTC)