讨论:反犹主义

本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评非条目级、不适用重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
非条目	根据专题质量评级标准，本条目页无需评级。

犹太主义和反犹太主义

从google的结果来看，这两个应该不是一回事。请在这两个词之间做重定向的编辑者注意。--瀑布汗 瀑布屋 07:49 2005年10月7日 (UTC)

关于删除伊斯兰教章节的原因

关于伊斯兰教的章节，在我看来，很多段落的引用来源是不可靠的。这些网站，并不具备可靠性，请大家仔细甄别。此外，伊斯兰教经典《古兰经》以及《圣训》，我想这个编者不具备解释的权利吧。要知道，在宗教学中，解经是一门很重要的学问，同样的章节，要根据时代背景，包括历史条件，来判断经文的真正含义，而不是断章取义。有的章节，含义是正义终将击退邪恶，怎么了？所以解释经典的权利，不在对伊斯兰教怀有敌意的人中，断章取义，来抨击别的宗教。 -----------122.194.216.250

回复Mewaqua 比如这个链接：http://www.americanthinker.com/2006/02/muhammad_and_massacre_of_the_q.html ，我认为这个网站，它在重大议题上，还不具备可靠性。此外，关于古兰经和圣训的章节，我认为是在故意断章取义。本来含义是：正义终将击退邪恶，怎么了？更何况，你并不具备解释经典的权利和能力吧，要知道，在大多数宗教学中，解经是一项很重要的学问。在【21世纪事例】这个段落中，我认为依旧是断章取义。比如伊朗领导人那段，伊朗总统内贾德本来的意思是：“以色列不应该存在中东这个地方”并非“要将犹太人在这个世界上彻底消失”。