討論:反猶主義

本條目頁依照頁面評級標準自動評為重定向級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評非條目級、不適用重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
非條目	根據專題品質評級標準，本條目頁無需評級。

猶太主義和反猶太主義

從google的結果來看，這兩個應該不是一回事。請在這兩個詞之間做重定向的編輯者注意。--瀑布汗 瀑布屋 07:49 2005年10月7日 (UTC)

關於刪除伊斯蘭教章節的原因

關於伊斯蘭教的章節，在我看來，很多段落的引用來源是不可靠的。這些網站，並不具備可靠性，請大家仔細甄別。此外，伊斯蘭教經典《古蘭經》以及《聖訓》，我想這個編者不具備解釋的權利吧。要知道，在宗教學中，解經是一門很重要的學問，同樣的章節，要根據時代背景，包括歷史條件，來判斷經文的真正含義，而不是斷章取義。有的章節，含義是正義終將擊退邪惡，怎麼了？所以解釋經典的權利，不在對伊斯蘭教懷有敵意的人中，斷章取義，來抨擊別的宗教。 -----------122.194.216.250

回復Mewaqua 比如這個鏈接：http://www.americanthinker.com/2006/02/muhammad_and_massacre_of_the_q.html ，我認為這個網站，它在重大議題上，還不具備可靠性。此外，關於古蘭經和聖訓的章節，我認為是在故意斷章取義。本來含義是：正義終將擊退邪惡，怎麼了？更何況，你並不具備解釋經典的權利和能力吧，要知道，在大多數宗教學中，解經是一項很重要的學問。在【21世紀事例】這個段落中，我認為依舊是斷章取義。比如伊朗領導人那段，伊朗總統內賈德本來的意思是：「以色列不應該存在中東這個地方」並非「要將猶太人在這個世界上徹底消失」。