讨论:威廉·格贝尔
Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言:2年前
![]() | 威廉·格贝尔是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
|
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“William Goebel”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪位美国政治家曾担任肯塔基州州长,但就职前就受到枪击,上任仅4天就去世,截止2013年仍是美国历史上唯一在任期间被刺杀的州长,而且也是该州历史上唯一从未结过婚的州长?
- 威廉·格贝尔条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“politician”类型,提名于2014年3月28日 07:05 (UTC)。
- 译自英文特色条目,继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS:这真是一个可怕的故事!--译完感到浑身发冷,发现原来是空调开得太冷的刘嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 07:05 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2014年3月28日 (五) 07:18 (UTC)
- ( ✓ )同意-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:22 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年3月28日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持:这个人上任4天就去世,真可怕!PS:广东那边这么快就变的热到要吹空调了吗?我所在的地方昨天晚上还打雷呢!--很想到广州上大学的№.N-Just Go!-好傢伙 2014年3月29日 (六) 02:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月29日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年3月30日 (日) 09:02 (UTC)
优良条目评选
编辑威廉·格贝尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治和军事人物 - 政治人物,提名人:刘嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
- 投票期:2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC) 至 2014年4月4日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。继理查德·霍伊斯、约翰·L·赫姆、玛莎·莱恩·柯林斯、路易·B·纳恩、温德尔·H·福特和约翰·Y·布朗以来的肯塔基州州长系列第7弹。PS:这真是一个可怕的故事!--刘嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月29日 (六) 02:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充分。--To be №.N 2014年3月29日 (六) 03:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:想必大大一定很辛苦。--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2014年3月29日 (六) 11:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:流畅充实,符合标准。只是最后遗产那一段太短,能否并入别处?实际上感觉删掉也行,没什么重要度的感觉啊--浅蓝雪❉ 2014年4月1日 (二) 11:58 (UTC)
- (:)回应:起初也这样想过,但删掉觉得内容会有欠“全面”,放别的段落又有点不搭(去世那里是个突发事件,不是平平稳稳走的,觉得插进去很不自然),所以就还是按英文特色条目的做法这样放着。--刘嘉(留言) 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)
- :6支持,0反对,入选。--刘嘉(留言) 2014年4月4日 (五) 07:00 (UTC)
典范条目重审
编辑威廉·格贝尔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名时间:2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
- 不符合典范条目标准:提名人票。不再符合我眼中的典范条目标准。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 符合典范条目标准,因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准,且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准,在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准:同灯火阑珊处,主编没有补充任何理由,我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除,如截止前无人加入可视为撤回请求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回请求:提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐!〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)