討論:威廉·格貝爾
由Arronwan在話題典範條目重審上作出的最新留言:3 年前
威廉·格貝爾是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「William Goebel」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪位美國政治家曾擔任肯塔基州州長,但就職前就受到槍擊,上任僅4天就去世,截止2013年仍是美國歷史上唯一在任期間被刺殺的州長,而且也是該州歷史上唯一從未結過婚的州長?
- 威廉·格貝爾條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2014年3月28日 07:05 (UTC)。
- 譯自英文特色條目,繼理察·霍伊斯、約翰·L·赫姆、瑪莎·萊恩·柯林斯、路易·B·納恩、溫德爾·H·福特和約翰·Y·布朗以來的肯塔基州州長系列第7彈。PS:這真是一個可怕的故事!--譯完感到渾身發冷,發現原來是空調開得太冷的劉嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 07:05 (UTC)
- (+)支持--Alfredo ougaowen(留言) 2014年3月28日 (五) 07:18 (UTC)
- ( ✓ )同意-- Goedemiddag 2014年3月28日 (五) 07:22 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年3月28日 (五) 15:54 (UTC)
- (+)支持:這個人上任4天就去世,真可怕!PS:廣東那邊這麼快就變的熱到要吹空調了嗎?我所在的地方昨天晚上還打雷呢!--很想到廣州上大學的№.N-Just Go!-好傢伙 2014年3月29日 (六) 02:20 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年3月29日 (六) 05:51 (UTC)
- (+)支持--#young[talk] 2014年3月30日 (日) 09:02 (UTC)
優良條目評選
編輯威廉·格貝爾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治和軍事人物 - 政治人物,提名人:劉嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
- 投票期:2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC) 至 2014年4月4日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。繼理察·霍伊斯、約翰·L·赫姆、瑪莎·萊恩·柯林斯、路易·B·納恩、溫德爾·H·福特和約翰·Y·布朗以來的肯塔基州州長系列第7彈。PS:這真是一個可怕的故事!--劉嘉(留言) 2014年3月28日 (五) 06:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月29日 (六) 02:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充分。--To be №.N 2014年3月29日 (六) 03:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:想必大大一定很辛苦。--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月29日 (六) 05:50 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年3月29日 (六) 11:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:流暢充實,符合標準。只是最後遺產那一段太短,能否併入別處?實際上感覺刪掉也行,沒什麼重要度的感覺啊--淺藍雪❉ 2014年4月1日 (二) 11:58 (UTC)
- (:)回應:起初也這樣想過,但刪掉覺得內容會有欠「全面」,放別的段落又有點不搭(去世那裡是個突發事件,不是平平穩穩走的,覺得插進去很不自然),所以就還是按英文特色條目的做法這樣放著。--劉嘉(留言) 2014年4月2日 (三) 06:16 (UTC)
- :6支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2014年4月4日 (五) 07:00 (UTC)
典範條目重審
編輯威廉·格貝爾(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:08 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 14:52 (UTC)