维基百科

讨论:威尔逊·爱德华兹虚假新闻事件

Wistful-K在话题“对条目名的建议”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
新闻学专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
 未知  根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
2019冠状病毒病专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。


对条目名的建议

编辑
最新留言：在3年前发布6条留言6人参与讨论

目前的条目标题，完整使用假人物原名。我参看多数媒体报道以及相关关键字搜索发现，“瑞士生物学家爱德华兹”是常用的一个词语，简称时则常用爱德华兹。因此，从事件关键用语的习惯角度看，条目名称定为“瑞士生物学家爱德华兹事件”更醒目且容易在事后很久也能令人记忆。因此建议移入此名称下。--维基准天使-诗琳童（留言） 2021年8月16日 (一) 01:34 (UTC)回复

仅仅列出人名尚未体现事件内容，建议标题改为“瑞士生物学家爱德华兹假新闻事件”。--Cjh954552150（留言） 2021年8月16日 (一) 04:46 (UTC)回复
直接用威尔逊·爱德华兹，轰动全球科学界、外交界、新闻界及国际政坛的中华人民共和国虚构人物，名气猛过陈浩南。--Voyager-CX（留言） 2021年8月17日 (二) 10:53 (UTC)回复
爱德华兹或许并非瑞士生物学家。条目名为“瑞士生物学家”，不免误导读者以为真实的人物。建议参考“名侦探柯南”，除非专名，标题不包含职务或身份。我赞同当前的命名“威尔逊·爱德华兹事件”。不反对“威尔逊·爱德华兹假新闻事件”的命名。 — XComhghall talk 2021年8月18日 (三) 08:14 (UTC)回复
基于XComhghall提醒，如何不误导读者以为真实人物，除了“瑞士生物学家爱德华兹假新闻事件”选项之外，或者这选项如何--“假造瑞士生物学家爱德华兹事件”？Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年8月20日 (五) 03:24 (UTC)回复
(＋)支持用该标题能准确概括事件。——Wistful-K（留言） 2021年8月25日 (三) 00:23 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布11条留言9人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:威爾遜·愛德華茲虛假新聞事件&oldid=81154684”
返回到“威爾遜·愛德華茲虛假新聞事件”页面。