讨论:孙中山与宗教

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

孙中山与宗教有条件独立成条目吗？

最新留言：6年前8条留言7人参与讨论

感觉很莫名其妙，写作手法古怪，而且完全没有导言。--No1lovesu（留言） 2017年4月12日 (三) 16:38 (UTC)

个人觉得不适合成为单独条目。----Ayışığı（留言） 2017年4月12日 (三) 16:40 (UTC)
目前看起来就像同性恋与基督教、女性与电子游戏之类的条目，不过个人与宗教的条目的确罕见，但这也是因为很少有单一一个人能与各种宗教建立这么多关系（从篇幅和来源来看），我认为就篇幅和来源而言是可以独立，至于用字遣词和没导言的问题都不是问题，改一下就行了。 -KRF（留言） 2017年4月12日 (三) 16:44 (UTC)
个人认为可以，只是作者写作能力不足。单纯论其他语种的比较，诸如“希特勒的政治观点”（Political views of Adolf Hitler）、“希特勒的性向”（Sexuality of Adolf Hitler）、“斯大林与反犹主义”（Stalin and antisemitism）都有英文维基条目，万方数据知识服务平台与全国图书馆参考咨询联盟都有很多研究，关注度自不必多说。--Aizag（留言） 2017年4月12日 (三) 16:56 (UTC)
个人觉得应该纳入孙中山的段落中，不适合成为单独条目。S89176（留言） 2017年4月19日 (三) 10:34 (UTC)

此书作者也够无聊，批网络百科的意义何在。—Kou Dou 2017年4月23日 (日) 23:38 (UTC)

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了孙中山与宗教中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了孙中山与宗教中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。