讨论:宋越熙宁战争

14.113.5.155在话题“优良条目重审”中的最新留言:8年前
Former good article宋越熙宁战争曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2007年9月15日优良条目评选落选
2008年2月6日优良条目评选入选
2016年4月6日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2007年8月2日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    汉字文化圈专题 (获评丙级未知重要度
    宋越熙宁战争”是汉字文化圈专题的一部分,一个主要对(即汉字文化圈,或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等)为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与,可以编辑这篇文章,或者访问本专题页面了解专题的工作,并欢迎参与讨论
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    越南专题 (获评丙级高重要度
    本条目页属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

    新条目推荐

    编辑
    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2007年8月1日 (三) 23:58 (UTC)回复

    优良条目评选

    编辑
    移动自Wikipedia:优良条目候选
    (:)回应:标点应该没什么大问题了。现在要进行一些修补,还请各位多指正。—Zhxy 519(联系) 2007年9月11日 (二) 07:21 (UTC)回复
    (:)回应:文言引文太多,如“乃入蛮徼数百里。盖积岁月侵削,以至于此”、“终不果行”,“遏绝其(交趾)表疏”,“妄意朝廷有攻取谋”,“点集士丁为保伍,授以阵图,使岁时肆习;继命指使因督盐运之海滨,集舟师寓教水战,故时交人与州县贸易一切禁止之”等。建议翻成白话文,再用注释标示原文--Ws227 2007年9月11日 (二) 11:59 (UTC)回复
    (:)回应:就文言部分做了一些修改,再请指正。另请诸位关注条目中的图片Image:Xuezhanyongzhou.jpg于9月8日被提删除,请各位协助提供意见。—Zhxy 519(联系) 2007年9月14日 (五) 05:14 (UTC)回复

    第二次优良条目评选

    编辑

    以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

    (:)回应—嗯,又搜索了相关资料,发现与原来的内容恰恰相反,是宋朝有数千人被杀。—Zhxy 519(联系) 2008年2月4日 (一) 10:07 (UTC)回复
    (:)回应—感谢Clioherodotus兄协助修正。—Zhxy 519(联系) 2008年2月5日 (二) 09:57 (UTC)回复

    怎么廉州那里是空白

    编辑

    越南军队在三个地方屠杀,为什么只有邕和钦而已,作为廉州人我抗议!——User talk:灵境之曦

    很遗憾,你看得太不细了。—Zhxy 519(联系) 2009年7月14日 (二) 15:02 (UTC)回复

    我说的是旁边的地图,怎么没有廉州的!——User talk:灵境之曦

    在排版不受影响的前提下,你可以自行加。—Zhxy 519(联系) 2009年7月15日 (三) 07:30 (UTC)回复

    地图似乎是错的

    编辑

    钦州邕州地图放的是现代的地图,应参考中国历史地图集,将地图更正为宋代的地图。--Jasonzhuocn (留言) 2009年9月19日 (六) 14:09 (UTC)回复

    优良条目重审

    编辑

    宋越熙宁战争编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:7留言2016年3月30日 (三) 14:53 (UTC)回复

    投票期:2016年3月30日 (三) 14:53 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 14:53 (UTC)
    (!)意见:请问在没有任何来源的部分写上fact有错? 嗯...要不要再拿多一点条目来比较阿?--Z7504留言2016年4月4日 (一) 06:47 (UTC)回复
    (:)回应:我觉得,比起要争执优良或特色条目评审不一的问题,才是我们应该要检讨的。我拿2016年高雄美浓地震条目就是个例子,被说“国际反应”那段太冗长而落选,但我认为这是应该写的部分阿,我不懂它为何不行...有的读起来甚至不顺也有优良条目,维基百科不是应该用公平的角度看待每个条目才对吗? 我也不想说,但我每次提名的时候就都不会入选...有时间来一起比较有问题的条目才是应该做的,不能只以自己看法直接下定论,不是吗?--Z7504留言2016年4月4日 (一) 07:03 (UTC)回复
    条目本来就是有些人觉得某些东西应该写,有些人觉得不应该写;投票制的结果就是如果多数人觉得不应该写,那共识就是如此--Liaon98 我是废物 2016年4月5日 (二) 09:39 (UTC)回复

    返回到“宋越熙宁战争”页面。