讨论:就算要我努力工作
Z7504在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 就算要我努力工作曾于2018年8月2日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪款游戏是以架空世界、隐蔽人士以及迷宫探险为题,而且只在PlayStation Store发售?
- 说明:从盗版玩到所有正版都有买,简直课金不少钱。看到只有日维百有条目,就花两天时间来创个条目。-- 源 环 2018年7月23日 (一) 22:27 (UTC)
- (+)支持,介绍完善。但看到整篇有9个“袛”字,而似乎现代较少用此字?吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月24日 (二) 03:29 (UTC)
- 应该是写错了。正确的是“祗”,而不是这里用的“袛”。注意左边偏旁不同。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章来区别“祗”和“袛”,现在查了台湾教育部国语辞典的说明“袛:《说文解字》袛,袛裯,短衣也。”“祗:适、仅、只。唐.张若虚〈春江花月夜〉诗:“人生代代无穷已,江月年年祗相似。””,以上说明似乎和BYVoid君所说的““只有”,“只好”等词,表示“但、仅”,应写作“只”,然而宋代以后……。由于这三个字形态相似,所以自古以来就有大量的错写。例如“祇有”,“祗有”,甚至“祇有”一度被认为是“只有”的正字”有冲突,不知@BYVoid:君能否提供你说的“袛”之文献以供参考?(现在先把从“衣”改成有文献的从“示”先。)-- 源 环 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 不论古代发生过什么事,都应当按照当代标准使用,哪怕标准定错了。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 我对用字的原则就是“近代是否有足够的文献”,若古代真有文献将“袛”意指“只”,但近代较多文献或作品用“祗”意指“只”,我会使用后者而忽略前者。-- 源 环 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 那我只能说你的这个看法是错的。中文维基百科的语言是当代汉语,使用当代语文标准。中文维基百科期待的读者是有普通教育程度的人,而不是精通古文或者想学习古文的人。如果你坚持使用古文标准,你可以在文言文维基百科那样做没问题。请你知晓维基百科不是任何人贯彻个人风格的地方…… --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月25日 (三) 01:54 (UTC)
- 我还是建议使用“只”字,现今相当广泛使用之字,也不会有如此相似之字之误写。吉太小唯:Don't Say Lazy.(TALK) 2018年7月25日 (三) 02:08 (UTC)
- 我对用字的原则就是“近代是否有足够的文献”,若古代真有文献将“袛”意指“只”,但近代较多文献或作品用“祗”意指“只”,我会使用后者而忽略前者。-- 源 环 2018年7月24日 (二) 10:50 (UTC)
- 不论古代发生过什么事,都应当按照当代标准使用,哪怕标准定错了。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 10:08 (UTC)
- 原本我是看User:BYVoid君在Blog的文章来区别“祗”和“袛”,现在查了台湾教育部国语辞典的说明“袛:《说文解字》袛,袛裯,短衣也。”“祗:适、仅、只。唐.张若虚〈春江花月夜〉诗:“人生代代无穷已,江月年年祗相似。””,以上说明似乎和BYVoid君所说的““只有”,“只好”等词,表示“但、仅”,应写作“只”,然而宋代以后……。由于这三个字形态相似,所以自古以来就有大量的错写。例如“祇有”,“祗有”,甚至“祇有”一度被认为是“只有”的正字”有冲突,不知@BYVoid:君能否提供你说的“袛”之文献以供参考?(现在先把从“衣”改成有文献的从“示”先。)-- 源 环 2018年7月24日 (二) 09:21 (UTC)
- 应该是写错了。正确的是“祗”,而不是这里用的“袛”。注意左边偏旁不同。 --🐕🎈(又到了评审DYK都忙不过来的季节了) 2018年7月24日 (二) 04:52 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--No1lovesu(留言) 2018年7月26日 (四) 14:35 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2018年7月27日 (五) 19:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,来源大致有存档--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月28日 (六) 03:47 (UTC)