讨论:巴赫穆特

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

乌克兰专题

（获评初级、未知重要度）

	乌克兰主题查论编本条目页属于乌克兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科乌克兰相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

关于俄方对此城的称呼

最新留言：在2个月前发布8条留言4人参与讨论

@MykolaHK君，俄罗斯卫星通讯社俯瞰阿尔乔莫夫斯克市中心、俄媒确实是这样称呼的，俄国防部也一直是以俄方的名称称呼他们认为的"领土"，比如攻下一个城镇就会说，“解放了顿涅茨克人民共和国的xxx镇”（当然，咱们要辩证的听）。--超级核潜艇（留言） 2024年9月6日 (五) 06:17 (UTC)回复

俄罗斯确实有如此称呼俄罗斯卫星社、路透社Bakhmut - which Russia refers to by its Soviet-era name of Artyomovsk--Kethyga（留言） 2024年9月6日 (五) 08:10 (UTC)回复

有来源就加，当然还是希望有俄语来源。--Mykola（留言） 2024年9月6日 (五) 10:51 (UTC)回复

你想要什么样的来源？俄国官方宣布的才算？加入过多来源可不是什么好的行为，见Wikipedia:引注炸弹。而且，您自己不会动手加来源么？--微肿头龙（留言） 2024年9月6日 (五) 13:11 (UTC)回复

在连俄维都没有讲的时候就当然最好是使用俄国官方来源。三个或以下来源不足以营造引注炸弹。--Mykola（留言） 2024年9月6日 (五) 13:42 (UTC)回复

中维和俄维没有隶属关系，俄维没讲我们可以讲。--微肿头龙（留言） 2024年9月6日 (五) 13:44 (UTC)回复

我只是觉得这样有点可疑，有越好来源越好。--Mykola（留言） 2024年9月6日 (五) 14:59 (UTC)回复

维基百科不是可靠来源，当描述事实时，维基百科的条目应该要列明来源，这是因为维基百科是属于三次文献，所以维基百科不能引用自己本身的条目文章来当作来源，Wikipedia:可靠来源#相关的定义。前面来源给出的都是常见的新闻媒体。--Kethyga（留言） 2024年9月7日 (六) 02:24 (UTC)回复

添加话题