讨论:从众效应

本条目属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

经济学专题

（获评低重要度）

	经济学主题查论编本条目属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

从众效应曾于2007年4月4日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

什么常被戏称为“羊群心理”或“乐队花车效应”？（Nthgd新建，4,300字节）--Jnlin（讨论） 09:38 2007年4月1日 (UTC)
- (！)意见：有几段话标有来源请求的提示，是否应该作恰当的修改？--PhiLiP 10:30 2007年4月1日 (UTC)
- (＝)中立：除了条目中的来源请求外，关于“谑称为“羊群心理””一句就有点斟酌的余地。“谑称”是否个人见解，还是有来源支持这想法？另外，“羊群心理”一词是中文才用，还是外国也用（译名）？希望可以一一解决。—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 10:44 2007年4月1日 (UTC)
  - (：)回应：因为我不是原作者，对这领域也不熟，所以以下的回应仅供参考。首先，这个条目看来是从英语维基百科翻译的，而原英文就有“羊群心理”与来源请求的提示。第二，优良条目都没有要求不能有“来源请求的提示”了。当然能够改进是很好，但恕我没有这个能力。--Jnlin（讨论） 06:30 2007年4月2日 (UTC)
    - (：)回应：我明白你的意思，如果是非学术领域的条目还可以接受，但是现在是学术领域的条目，而且占了十分重要的一段（这点很重要），个人认为来源真的不能没有。如果段落的重要性小一点或者篇幅少一点，也许可以投支持。当然条目本身未算差得要投反对，所以投了中立。至于Jnlin也不用介意有能力与否，本身能够推荐别人就是好事了。—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 08:59 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持--羊群心理英文好像叫做Herd Instinct。MLL TALK 09:50 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持--以上内容发表者为暂时不啰唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 18:19 2007年4月2日 (UTC)
- (＋)支持--陋室_{★茶话★献曝★第四次维基质量战} 03:09 2007年4月3日 (UTC)

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 10:40 2007年4月4日 (UTC)

添加话题