討論:從眾效應
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 從眾效應曾於2007年4月4日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 什麼常被戲稱為「羊群心理」或「樂隊花車效應」?(Nthgd新建,4,300位元組)--Jnlin(討論) 09:38 2007年4月1日 (UTC)
- (!)意見:有幾段話標有來源請求的提示,是否應該作恰當的修改?--PhiLiP 10:30 2007年4月1日 (UTC)
- (=)中立:除了條目中的來源請求外,關於「謔稱為「羊群心理」」一句就有點斟酌的餘地。「謔稱」是否個人見解,還是有來源支持這想法?另外,「羊群心理」一詞是中文才用,還是外國也用(譯名)?希望可以一一解決。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:44 2007年4月1日 (UTC)
- (:)回應:因為我不是原作者,對這領域也不熟,所以以下的回應僅供參考。首先,這個條目看來是從英語維基百科翻譯的,而原英文就有「羊群心理」與來源請求的提示。第二,優良條目都沒有要求不能有「來源請求的提示」了。當然能夠改進是很好,但恕我沒有這個能力。--Jnlin(討論) 06:30 2007年4月2日 (UTC)
- (:)回應:我明白你的意思,如果是非學術領域的條目還可以接受,但是現在是學術領域的條目,而且佔了十分重要的一段(這點很重要),個人認為來源真的不能沒有。如果段落的重要性小一點或者篇幅少一點,也許可以投支持。當然條目本身未算差得要投反對,所以投了中立。至於Jnlin也不用介意有能力與否,本身能夠推薦別人就是好事了。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 08:59 2007年4月2日 (UTC)
- (:)回應:因為我不是原作者,對這領域也不熟,所以以下的回應僅供參考。首先,這個條目看來是從英語維基百科翻譯的,而原英文就有「羊群心理」與來源請求的提示。第二,優良條目都沒有要求不能有「來源請求的提示」了。當然能夠改進是很好,但恕我沒有這個能力。--Jnlin(討論) 06:30 2007年4月2日 (UTC)
- (+)支持—出木杉〒 06:22 2007年4月2日 (UTC)
- (+)支持--羊群心理英文好像叫做Herd Instinct。MLL TALK 09:50 2007年4月2日 (UTC)
- (+)支持--以上內容發表者為暫時不囉唆的阿佳 14:59 2007年4月2日 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 18:19 2007年4月2日 (UTC)
- (+)支持--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 03:09 2007年4月3日 (UTC)