讨论:成渊国中集体性骚扰案
Signmin在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
成渊国中集体性骚扰案曾于2017年4月30日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
本投票已通过且已获存档
- 问题略诡异,可考虑改为“1995年,台北市成渊国中的哪个集体性侵案促使台湾教育部做出xxxx的回应”之类的。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月23日 (日) 04:23 (UTC)
- (:)回应,已修改。灯火阑珊处(留言) 2017年4月23日 (日) 07:32 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年4月23日 (日) 05:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准,但 问题不当,先有性侵才能立案,而非该人在该案里性侵了受害人。建议改为上述问题,更能彰显事件影响力。 -KRF(留言) 2017年4月23日 (日) 06:26 (UTC)
- (:)回应,已修改。灯火阑珊处(留言) 2017年4月23日 (日) 07:32 (UTC)
- (!)意见:不是“时任台北市代理市长的陈师孟”,而是“当时代理台北市长的陈师孟”。“代理市长”是市长解职、离职、辞职或死亡,由更高层派任的职务,公文上的官衔就叫“代理市长”(如最近上任的屏东县屏东市代理市长程清水),当时陈师孟的官衔应该仍是副市长,而且代理市长原则上会一直代理到该届市长任期结束(因为市长不会回来了),陈水扁只是出国访问,还会回来的。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年4月23日 (日) 06:51 (UTC)
- 原来如此,受教了。灯火阑珊处(留言) 2017年4月23日 (日) 07:23 (UTC)
- (+)支持:达标。—Kou Dou 2017年4月24日 (一) 18:45 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Tp0910(留言) 2017年4月24日 (一) 23:30 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年4月25日 (二) 20:03 (UTC)
- (+)支持,符合标准。 --Signmin(留言) 2017年4月27日 (四) 02:56 (UTC)
- 问题略诡异,可考虑改为“1995年,台北市成渊国中的哪个集体性侵案促使台湾教育部做出xxxx的回应”之类的。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月23日 (日) 04:23 (UTC)