讨论:披萨定理

披萨定理曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2012年7月15日	优良条目评选	入选
2016年12月7日	同行评审	已评审
2016年12月15日	优良条目重审	撤销
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

数学专题

（获评丙级、低重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在12年前发布8条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个几何定理来源于分披萨的方法？
披萨定理条目由作者自荐，其作者为snorri（讨论 | 贡献），属于“geometry”类型，提名于2012年7月8日 03:01 (UTC)。
- (＋)支持--Makecat _Talk 2012年7月8日 (日) 04:58 (UTC)回复
- (＋)支持－Hijk910 _登り^坂 2012年7月8日 (日) 05:06 (UTC)回复
- (＋)支持－卍田卐_JC₁ 2012年7月8日 (日) 08:22 (UTC)回复
- (＋)支持--哪位维基人能够一下打死五个？ 2012年7月8日 (日) 19:23 (UTC)回复
- (＋)支持--Wangyefurichard（留言） 2012年7月9日 (一) 16:30 (UTC)回复
- (＋)支持--Amazingloong ☏ 2012年7月10日 (二) 06:52 (UTC)回复
- (＋)支持--Ronochen（留言） 2012年7月10日 (二) 07:37 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年7月11日 (三) 13:47 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在12年前发布17条留言12人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区～（最后修订）

披萨定理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 数学，提名人：Snorri（留言） 2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC)回复

投票期：2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC) 至 2012年7月15日 (日) 13:43 (UTC)

(＋)支持：提名人票。基本参考了所有有关的文献和论文。条目内容齐全，来源充分，达到优良水准。--Snorri（留言） 2012年7月8日 (日) 13:43 (UTC)回复
(！)意见：那么长条目参考却不多。--达师－ 218 － 372 2012年7月9日 (一) 13:08 (UTC)回复
- (：)回应：没有规定说参考的数量一定要达到某个下限。参考资料不仅要看数量也要看质量。只要参考足以支持全文就可以了。我引用的参考包括了这个问题上的绝大部分文献和论文，每一段都有充分的来源支持，如果只是因为数量原因而无法评优的话，未免可惜。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 13:13 (UTC)回复
- (～)补充如果认为某些内容有疑点又没有来源支持的话，还请指出，我会添加来源资料。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 13:14 (UTC)回复
(＋)支持：文献少而精也是不错的选择，正文叙述清晰。不过(！)意见导言最后“说明了”可改为“可以说明”，要不然给人感觉这个定理只是为分pizza而生的 囧rz……--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年7月9日 (一) 16:43 (UTC)回复
- (：)回应：多谢提出意见，已改。—Snorri（留言） 2012年7月9日 (一) 17:13 (UTC)回复
(＋)支持，这样的数学条目文献不一定需要很多吧。--Amazingloong ☏ 2012年7月10日 (二) 06:55 (UTC)回复
(＋)支持，未发现缺乏来源的问题。--Makecat _Talk 2012年7月10日 (二) 06:57 (UTC)回复
(＋)支持，专业详细--Huandy618 (留言) 2012年7月11日 (三) 02:20 (UTC)回复
(！)意见：图片能做成svg的就好了--百無一用是書生 (☎) 2012年7月11日 (三) 03:07 (UTC)回复
- (：)回应：不懂svg图的制作，求技术支持。—Snorri（留言） 2012年7月11日 (三) 09:25 (UTC)回复
  - (：)回应图片不是svg有些可惜。用Inkscape可以很容易地画出svg图。DeBit（留言） 2012年7月15日 (日) 08:58 (UTC)回复
(＋)支持。内容详细。 -- Tusooa Zhu ☎ 2012年7月11日 (三) 08:39 (UTC)回复
(＋)支持，内容详尽--CHEM.is.TRY 2012年7月12日 (四) 11:04 (UTC)回复
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2012年7月12日 (四) 12:53 (UTC)回复
(＋)支持：Snorri的条目一向优秀。--Rivalry（留言） 2012年7月14日 (六) 03:17 (UTC)回复

同行评审（第一次）

最新留言：在7年前发布3条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:12 (UTC)回复

披萨定理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2016年11月7日 (一) 09:30 (UTC) 至 2016年12月7日 (三) 09:30 (UTC)

早期优良条目，有些段落无来源，将提出重审—--叶又嘉（留言） 2016年11月7日 (一) 09:30 (UTC)回复

@snorri：—--Koala0090（留言） 2016年11月13日 (日) 03:07 (UTC)回复

优良条目重审

最新留言：在7年前发布4条留言1人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:22 (UTC)回复

披萨定理（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学─数学，提名人：Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:15 (UTC)回复

投票期：2016年12月8日 (四) 02:15 (UTC) 至 2016年12月15日 (四) 02:15 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。部分句子无来源（同行评审讨论结果），故提交。—Z7504（留言） 2016年12月8日 (四) 02:15 (UTC)回复

1反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年12月15日 (四) 07:18 (UTC)回复

添加话题