讨论:控制论
王家林在话题“条目分拆”中的最新留言:8年前
![]() |
控制论属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
编辑这个的英文连结是不是应该是control theory才对?--可夫 (talky? click me!) 06:35 2005年2月23日 (UTC) 当然可以,不过还是应该加上一个Cybernetics的英文连接。 另外,好像Robust的条目应该列入!
条目分拆
编辑原因:学科和著作两者的内容合在了一起。--578985s(留言) 2015年1月14日 (三) 16:59 (UTC)
不建议分拆。对控制论的学科介绍实际上是在控制理论这个词条里。鉴于《控制论》这本书在这个领域内广泛的影响力,在本词条里只介绍书是可以接受的。 但应该新建消歧义页面,来区分开著作和学科。--饮马(留言) 2015年1月24日 (六) 10:54 (UTC)
- 这个条目说的“控制论”(或模控学),跟生物和社会有关连,而“控制理论”侧重技术,两者似非同一学科。英文里对应的也是cybernetics和control theory。--578985s(留言) 2015年1月24日 (六) 12:11 (UTC)
拆分,书和学科混淆,并且链接其他语言条目错误。--王家林(留言) 2015年9月9日 (三) 05:51 (UTC)