讨论:政府犯罪

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪种犯罪研究是犯罪学及国际法等新兴跨研究领域，研究“违反人权的政府组织偏差”？

  政府犯罪条目由作者自荐，其作者为hanteng（讨论 | 贡献），属于“justice”类型，提名于2013年3月6日 05:41 (UTC)。

Untitled

• • (～)补充：新创，另请区分争议性内容和争议性编修不同，根据维基方针及可靠来源的条目亦可中立地处理具争议性内容。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月6日 (三) 05:41 (UTC)
  • (－)反对：定义不清，定义中的“损害活动”是指哪类活动？个别语句极不合乎中文使用规范，如“在大中华地区的跨境组织犯罪研究中，在中国大陆、香港、澳门、及台湾之间因中国改革开放后，因复杂的刑事及政治关系，各地区或国家政府从掠夺型国家（英语：predatory state）转型为发展型国家（英语：developmental state）[20]的差异，包括和政府单位关系密切的组织犯罪及间谍活动。”一句，“在……中，在……后，因……，包括……的犯罪及间谍活动。”请问谓语和宾语在哪儿？——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2013年3月6日 (三) 07:08 (UTC)
  • (：)回应:补上损害的内部链接并做该条目的更新，请注意损害是基本法学及伦理学概念，不应该在此条目做出一般法学或伦理学的损害活动定义或讨论，如同光合作用不会去重新定义一般的化学反应定义和讨论一样。另谢谢您指出特定语句问题，已修正请复查。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月6日 (三) 10:29 (UTC)
    • 仍然反对，我甚至怀疑楼下诸人是否认真读过该条目，反正对我而言，我能看懂的部分只有20%——有着太多的病句和不符合现代汉语使用规范的地方，我甚至都懒得指出其中的几个例子了，因为基本上每句都是病句，逻辑关系不清，作为一个句子，最基本的主谓宾都不齐全。——Langer Lee-本人现正在编辑群体婚姻，欢迎大家提出意见。 2013年3月6日 (三) 14:04 (UTC)
      • 没关系，希望您多来维基新创条目[1]再来DYK展示正确的写作方式。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月6日 (三) 14:50 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年3月6日 (三) 11:17 (UTC)
  • (＋)支持--内容丰富，颇见维基条目应有之功力。国家犯罪这个理念应该出现在维基上，其实政权集团犯罪。这项研究对世界进步极具意义，加上条目内容的合理性，应该成为优选。引证有两个标签无效，请查看修正。--Gretchen（留言） 2013年3月6日 (三) 12:10 (UTC) done!键误，谢谢指正--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月6日 (三) 15:23 (UTC)
  • (＋)支持--武穆殿前小侍卫＆背蒐军NO.36（留言） 2013年3月6日 (三) 14:41 (UTC)
  • (＋)支持--Alvin Lee ^{酒逢知己千杯少} _{话不投机半句多} 2013年3月6日 (三) 15:24 (UTC)
  • (＋)支持--凡（留言） 2013年3月6日 (三) 15:26 (UTC)
  • (－)反对：同第一反对者。--黑雪姬（留言） 2013年3月6日 (三) 17:10 (UTC)
  • (＋)支持：--Walter Grassroot (♬) 2013年3月7日 (四) 03:12 (UTC)
  • (！)意见：“执行权威所下达的命令的服从而不顾道德不安或使用武力的正当合法性”一句真的看不懂。－Hijk910 _登り^坂 2013年3月7日 (四) 15:53 (UTC)
    • 已修[2]还有吗？--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年3月7日 (四) 23:08 (UTC)
      • 还有很多，请自行逐句修正。－Hijk910 _登り^坂 2013年3月9日 (六) 09:32 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年3月8日 (五) 16:21 (UTC)
  • (＋)支持--WildCursive（留言） 2013年3月9日 (六) 07:45 (UTC)