讨论:教宗国
 | 教宗国曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 当前状态：已撤销的优良条目 | |||||||||||||
 |
教宗国属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐
编辑- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
.svg)
- 梵蒂冈城国的前身是哪个国家？ （自荐，1月1日创建，1月19日完成） --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:40 2007年1月19日 (UTC)
优良条目评选
编辑- 教皇国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：历史—历史上的国家和朝代。--长夜无风(风言风语) 02:49 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意见：需要改进。对丕平献土和现代梵地冈的形成介绍较详，而中世纪真正的教皇国的介绍反而不细，缺少许多东西，如英诺森三世的伟大政治，与君士坦丁堡牧首的著名分裂等。但是条目本身质量确属一流，因此还是(＋)支持。其实这条目如果往开了写的话，完全可以成为特色条目。希望对教皇国历史有研究的同志可以帮助改进。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:01 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持有潜力成为特色--不中举的秀才(江南贡院) 03:32 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 03:37 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持，另外有(！)意见，要成为特色条目还很远，必须论及国际议题，还要符合NPOV，且要有人文地理等其他多面向的探讨--Droxiang 08:30 2007年1月20日 (UTC)
- (！)意见——这条目似乎只讲述教皇国的历史，对其他方面几乎没有触及。--Quarty 09:10 2007年1月20日 (UTC)
- (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 15:58 2007年1月20日 (UTC)
- (＝)中立诚如上所言，本条目目前只写了教皇国的历史，其政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容一无涉及，有待扩充。就目前的情况而言，对此条目进行进一步扩充的困难在于，在中国可以搜集到的专门论述教皇国的文献资料实在太少。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 17:04 2007年1月20日 (UTC)
- 我手头正有一本书（中文的），如果善加利用对这条目的非历史部分应该有所帮助。但是我现在必须坚持弄印度历史，所以只能把书名写出来（梵蒂冈内幕，ISBN 7-5004-0006-3/D•1），有兴趣的同志可以参考一下来帮助这个条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:40 2007年1月21日 (UTC)
- 汗……完全拘泥于教皇国了，忘记梵蒂冈历史也可以参考。70年代大陆还翻译过一本苏联人写的梵蒂冈史。回去找找看。不过那套国别史丛书中，苏联和东欧国家出版的书往往通篇都是阶级斗争的臭教条。--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 15:28 2007年1月21日 (UTC)
- 我手头正有一本书（中文的），如果善加利用对这条目的非历史部分应该有所帮助。但是我现在必须坚持弄印度历史，所以只能把书名写出来（梵蒂冈内幕，ISBN 7-5004-0006-3/D•1），有兴趣的同志可以参考一下来帮助这个条目。--Douglasfrankfort (talk to me) 03:40 2007年1月21日 (UTC)
- (＋)支持--很不错喔。Bstlee 17:43 2007年1月22日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 09:17 2007年1月23日 (UTC)
- (＋)支持--Chaplin 06:48 2007年1月24日 (UTC)
优良条目重审
编辑教皇国（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)
- 投票期：2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC) 至 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。国名、起源、矮子丕平献土等段落无内文脚注。当初评选时也有人指出缺乏政治制度、经济、军事、封建、城市生活等内容-综合征与一万年（留言） 2012年8月9日 (四) 08:54 (UTC)
- (＋)支持：内容不够充足且缺乏参考。--如沐西风（留言） 2012年8月9日 (四) 09:09 (UTC)
- (＋)支持。缺少国家制度等关键内容。--Gilgalad 2012年8月9日 (四) 11:27 (UTC)
- (＋)支持综合征与一万年的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年8月9日 (四) 13:22 (UTC)
- (＋)支持，脚注明显不足。--MakecatTalkDC10 2012年8月11日 (六) 08:01 (UTC)
- (＋)支持，脚注。--达师 － 218 － 372 2012年8月12日 (日) 04:13 (UTC)
- (＋)支持：只有历蚪讯息，其它方面资讯缺乏--Dragoon16c（留言） 2012年8月12日 (日) 07:04 (UTC)
- (＋)支持，脚注问题--CHEM.is.TRY 2012年8月14日 (二) 09:22 (UTC)
- (＋)支持。引用的参考文献单一。--Inhorw（留言） 2012年8月16日 (四) 05:11 (UTC)
撤销：9支持，0反对。--铁铁的火大了（留言） 2012年8月16日 (四) 08:54 (UTC)
建议改名：“教皇国”→“教宗国”
编辑“教皇国” → “教宗国”：见官方新闻的用词。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年2月28日 (五) 07:10 (UTC)
(＋)支持。--夕沈弦人# 2020年3月5日 (四) 05:22 (UTC)
- (＋)支持----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 05:23 (UTC)
- (～)补充，现有标题可保留为重定向。-- BenedictusFX 会议厅 题字册 2020年3月5日 (四) 10:54 (UTC)
- 嗯。----𢿃𠫱（留言） 2020年3月5日 (四) 13:46 (UTC)