讨论:升华之夜

了解更多有关此页面的信息

本条目有内容译自英语维基百科页面“Verklärte Nacht”（原作者列于其历史记录页）。

本条目有内容译自德语维基百科页面“Verklärte Nacht”（原作者列于其历史记录页）。

升华之夜曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2020年8月12日

优良条目评选

落选

本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

音乐专题

（获评乙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。

此条目为第十八次动员令艺术类的作品之一，是一篇达标条目。

优良条目评选编辑

最新留言：3年前12条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Br₂（留言） 2020年8月12日 (三) 08:24 (UTC)回复

升华之夜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大众文化和人文学科-古典音乐，提名人：Myomyomyomyon（留言） 2020年8月5日 (三) 07:43 (UTC)回复

投票期：2020年8月5日 (三) 07:43 (UTC) 至 2020年8月12日 (三) 07:43 (UTC)
下次可提名时间：2020年9月11日 (五) 07:44 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。Myomyomyomyon（留言） 2020年8月5日 (三) 07:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 08:49 (UTC)回复
符合优良条目标准--A1Cafel（留言） 2020年8月5日 (三) 09:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：精耕细作的严肃音乐好条目，重要条目！--Jujiang（留言） 2020年8月5日 (三) 09:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：~~雄起吧，严肃音乐！~~--控制收容保护 2020年8月5日 (三) 12:13 (UTC)回复
不符合优良条目标准：条目内容单薄，大概够DYK水平而已。此外，条目部分内容可能有误，专业水准存疑。
- 真正涉及音乐的只有“分析”那一小节而已，音乐条目却不重点讲音乐，而是用大段的篇幅全文展示Dehmel的诗作。一遍读下来都不知道这个曲子的特点在哪里，有没有用到Schoenberg标志性的十二音。
- “而现今此曲被认为是勋伯格最著名的作品”这一句恐怕不严谨。相应的参考资料，华府邮报的报道里明确写到这是Gail Wein的看法。（为什么最著名的不是华沙幸存者或者Pierrot Lunaire？）
- 再说，难道没有人发现文章内容自相矛盾吗？“1902年……令维也纳音乐之友协会驳回了此作”，然而文中又有“原版在1902年3月18日于金色大厅……首演”，驳回了此作为什么又能在该协会的金色大厅首演？我猜主编大概是从英文维基把这两段译过来的。如果意识到金色大厅恰恰就是维也纳音乐之友协会的场馆，你大概会去看一眼德文维基。德文维基给出的信息完全不同。拒绝此曲的不是爱乐协会而是Wiener Tonkünstlerverein，首演地点不是金色大厅而是音乐之友协会的小音乐厅（Sie fand am 18. März 1902 im Kleinen Musikvereins-Saal in Wien statt.没错，德文维基把Kleinen Musikvereins-Saal链到了Wiener Musikverein，而德文维基条目Wiener Musikverein对应的中文维基条目是“金色大厅”。但是您别忘了，这个条目里明确写着Musikverein是维也纳音乐协会大楼，金色大厅只是其中的一个厅Großer Musikvereinssaal而已）。--如沐西风（留言） 2020年8月5日 (三) 13:14 (UTC)回复
  - 阁下的意见系不了解或不理解勋伯格所致。勋伯格25岁的这部早期作品，条目称“最早的重要作品”，当然没有错。而且，勋伯格早期观念十分强调倚重诗歌原作，故条目首先详细介绍诗作是恰当的。而勋伯格后期作品《月光下的小丑》则强调音乐的超验之声应该逾越诗歌的限制，早晚有根本区别。--Jujiang（留言） 2020年8月5日 (三) 14:41 (UTC)回复
  - 感谢勘误。另外十二音技法当时还未发明，曲子重点除对应诗作外就是融合瓦格纳及勃拉姆斯手法及运用创新和声。Myomyomyomyon（留言） 2020年8月5日 (三) 16:01 (UTC)回复
符合优良条目标准：--Fran·1001·hk _{十字路如何地选择最好} 2020年8月12日 (三) 08:03 (UTC)回复
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。