讨论:欧洲冠军联赛

了解更多有关此页面的信息

欧洲冠军联赛曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。

2014年11月12日

优良条目评选

落选

欧洲冠军联赛属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

足球专题

（获评丙级、极高重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

体育专题

（获评丙级、高重要度）

	体育主题查论编本条目页属于体育专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

欧洲专题

（获评丙级、未知重要度）

	欧洲主题查论编本条目页属于欧洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

欧洲足联使用的中文译名编辑

最新留言：11年前13条留言4人参与讨论

改名前：欧洲冠军俱乐部杯欧洲冠军杯

改名后：欧洲冠军联赛 UEFA欧洲冠军联赛欧冠联赛

—Msuker (留言) 2008年12月17日 (三) 10:53 (UTC)回复

请注意Wikipedia:命名常规#名从主人这个正式方针，不要把任何已经符合“名从主人”方针的条目名篡改为违反该方针的名称。—Msuker (留言) 2008年12月22日 (一) 12:35 (UTC)回复

上述译名在不同场合被UEFA使用，都符合名从主人方针，是官方译名，而不是什么大陆译名。请不要擅自改为不符合方针的其它译名！如有异议，请讨论及提供可查证来源，再进行移动。无故蓄意违反命名方针的移动属于Wikipedia:破坏行为。—Msuker (留言) 2008年12月25日 (四) 08:12 (UTC)回复

UEFA 大量使用“欧洲冠军杯”称呼改名前的赛事：如果算上欧洲冠军杯时代，一共9次夺冠的皇家马德里同样也是战绩最辉煌的唯一一次在主场输给俄罗斯球队是在1990/91赛季的欧洲冠军杯1/4决赛中不敌莫斯科斯巴达在1986年的欧洲冠军杯决赛中，他们正是在塞维利亚的球场战胜巴塞罗那夺得冠军杯尤文图斯此前五次做客皇家马德里，只在1961/62赛季的欧洲冠军杯1/4决赛中取得过一场胜利 1975/76赛季打进过欧洲冠军杯决赛的圣埃蒂安与巴黎圣日耳曼和南锡一起携手晋级联盟杯小组赛。多得懒得再列举了。—Msuker (留言) 2008年12月25日 (四) 13:28 (UTC)回复

这不是一个专门网站，并不能因此断定该名字是“主人”名字，所以，你的移动错误，这是一个逻辑错误，因为这没有一个专门名为“欧洲冠军杯”的网站。

如你所说，被该网所称的足球员译名，并不能称为“主人”译名，因为欧洲冠军联赛所用的译名不等于该球员的官方译名。同理，欧洲冠军杯不等于欧洲冠军联赛。—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 04:02 (UTC)回复

欧洲足联中文官方网站，欧洲冠军联赛及其前身欧洲冠军杯都是该组织完全拥有的赛事、知识产权物品，什么叫不是专门网站。足球运动员与体育赛事有根本性区别，他们不是奴隶，是没有主人的。搞不清楚名从主人方针的，请看Wikipedia:命名常规，其中明确区分了产权物品和自然人的区别。—Msuker (留言) 2008年12月26日 (五) 07:47 (UTC)回复

这并不是所谓的“改名”，整个比赛的性质亦不同，European Cup 和 UEFA Champions League 绝对是两回事。此外，贝克汉姆也有官方网站—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 15:25 (UTC)回复

随便你把它视为一个赛事还是两个赛事，欧洲足联一直都是该赛事的“主人”。现在的网站也是整个欧洲足联的中文官方网站，并不是限于任何一个赛事。

欧足联官方网站使用过的名称已经列举在上面，这些都符合名从主人原则。相反，欧洲足联从来没有使用过“欧洲冠军球会杯”或者“欧洲联赛冠军杯”等名称，所以这些名称都不符合名从主人的原则，违反命名常规。

你要讨论任何个人的网站，请去其它条目，不要在这里混淆视听。—Msuker (留言) 2008年12月26日 (五) 17:19 (UTC)回复

你这个说法出现严重错误，事实上一个足球员怎会没有主人？他的收入来自那里？不就是球会吗？球会不就是主人吗？利物浦开设中文版官方网站，所提旗下的球员不就是合法的“官方译名”吗？所以，你的说法出现严重错误。—Jacky~TALK 2008年12月30日 (二) 07:37 (UTC)回复

你懂不懂什么叫人权？自主权？雇主，不是主人，不可以决定把你送人、卖掉、杀死。雇佣关系并不是拥有关系，雇用合同也并不出让自己的肖像权名誉权名称权等。举例来说，如果任何一个足球运动员今天决定从此不踢球了，没有任何雇主可以阻拦他，这就如同任何人决定辞职一样。但是，如果你是奴隶，你是没有“退役”“辞职”“不干了”的选择的。如此基本的法律概念和社会常识都严重缺乏，实在让人诧异。—Msuker (留言) 2008年12月30日 (二) 09:12 (UTC)回复

是的，欧洲冠军杯不营运了。—囧囧 2009年3月15日 (日) 11:24 (UTC)回复

欧洲冠军杯仍然是受保护的知识产权内容，不信你去注册一个赛事叫欧洲冠军杯试试看。改名的事物、产品、机构、组织有很多，并不表示改名后就可以任由维基编者肆意篡改。—Msuker (留言) 2009年3月15日 (日) 12:58 (UTC)回复

我认可Msuker关于UCL中文译名的观点，“欧洲联赛冠军杯”与“欧联”皆为谬译，既不准确符合UCL的字面翻译，也不符合赛事主办方的官方译名。然而我并不赞同将该条目的繁简译名完全统一，毕竟足球领域的错误译名在港澳地区积习已久，报刊杂志电视广播上也仍在沿用，若仅在维基强行纠正此类译名，只是为港澳地区维基用户平添困扰罢了。 —— Paddyking（留言） 2012年10月21日 (日) 13:21 (UTC)回复

欧冠抽签编辑

最新留言：10年前1条留言1人参与讨论

小组赛后一共只有两次，十六强第一次，有国别、名次区别，八强第二次，直接抽完到决赛所有席位。什么“抽签仪式将分别于每一次晋级球队诞生后举行”根本就是胡说八道，还"correct grammar mistake"，到底谁mistake？-Msuker（留言） 2013年8月7日 (三) 07:24 (UTC)回复

优良条目评选编辑

最新留言：9年前8条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.183.94（留言） 2014年11月13日 (四) 00:37 (UTC)回复

欧洲冠军联赛（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：欧洲足联赛事、欧洲冠军联赛，提名人：333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC)回复

投票期：2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC) 至 2014年11月12日 (三) 09:14 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：内容充足。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 09:14 (UTC)回复
不符合优良条目标准：不是为难你，而是条目参考来源少得可怜，正文之下第一章更是全无来源。另外召唤@Dragoon17cc、慕尼黑啤酒这两位欧陆足球专家，待他们过目。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年11月5日 (三) 09:30 (UTC)回复
不符合优良条目标准：阁下的行为已经和扰乱没有本质区别，请不要这样用连条目评选标准中基本要求都没有达到的条目浪费社群的资源。--7（留言） 2014年11月5日 (三) 13:47 (UTC)回复
- 新人年年都有，不用这么凶狠嘛...--Liaon98 _我是废物 2014年11月5日 (三) 14:03 (UTC)回复
(！)意见:无力吐槽了。来源匮乏，未维基化（前几段基本没蓝链）,内容待整理。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年11月6日 (四) 23:55 (UTC)回复