讨论:比伯军曹寂寞芳心俱乐部
Super Wang在话题“典范条目评选”中的最新留言:3年前
![]() | 比伯军曹寂寞芳心俱乐部曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
![]() | 比伯军曹寂寞芳心俱乐部曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:评选典范条目及优良条目皆已落选 |
![]() |
比伯军曹寂寞芳心俱乐部属于维基百科艺术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为甲级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band”(原作者列于其历史记录页)。 |
关于本条目的完善
编辑可以考虑从英文版维基的对应条目上的内容翻译过来,因为英文版该条目的内容已经非常完善了。—小wing (留言) 2009年8月14日 (五) 16:07 (UTC)
新条目推荐讨论
- 披头士乐队的哪张专辑是首张获得格莱美年度专辑奖的摇滚专辑?
- 说明:这个条目原本打算在这张专辑50周年时完成的,却一直坑到了现在……目前条目还在校对润色中。希望对这个条目有兴趣的同仁,特别是熟悉音乐后期制作和乐理分析的同仁,也能参与本条目的校对或在这里留下意见。感谢各位。--LeoTschW(留言) 2018年1月19日 (五) 07:43 (UTC)
- (+)支持,符合标准,由于贡献者普遍集中一人,所以更改,感谢贡献。天蓬大元帅※会客欢迎参与关于DYK讨论 2018年1月19日 (五) 09:09 (UTC)
- @林天蓬:多谢垂注。不过因为个人想法,我还是把author去了。--LeoTschW(留言) 2018年1月19日 (五) 15:17 (UTC)
- (+)支持:符合标准,不过语句问题还是(&)建议自行检查下再提GA吧 囧rz……,一个反对票要写的理由比一个支持票要写的理由要求可“超出许多”...虽然说这么投反对是一件好事,但也很浪费时间--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年1月19日 (五) 13:47 (UTC)
- @Z7504:感谢您的意见。--LeoTschW(留言) 2018年1月19日 (五) 15:17 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Walter Grassroot(留言) 2018年1月21日 (日) 13:13 (UTC)
- (+)支持: 符合标准,符合DYK标准。steven25000(留言) 2018年1月21日 (日) 18:08 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。期待GA!-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年1月21日 (日) 19:50 (UTC)
优良条目评选
编辑佩珀中士的寂寞之心俱乐部乐队(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体-流行音乐-专辑,提名人:ByMeng(留言) 2018年6月27日 (三) 03:53 (UTC)
- 投票期:2018年6月27日 (三) 03:53 (UTC) 至 2018年7月4日 (三) 03:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。由@LeoTschW主编的一个条目。翻译自条目的英文版本,准确且全面。缺点是红链和绿链有点多,但问题不大。—ByMeng(留言) 2018年6月27日 (三) 03:53 (UTC)
- (!)意见:歌名建议保留原文,备注参考译名。翻译英文歌名比较困难,译名往往尴尬。有出处的译名在不同出版物上一般也不同,无法统一。使用野生译名不准确、不妥当也没必要。中文网络上谈及英文歌曲大多用英文原名,中文音乐播放器上也用原名。--小夊(留言) 2018年6月28日 (四) 20:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合GA标准,
但“引注”中的外文红链都要处理掉完成。—--陈子廷(留言) 2018年7月2日 (一) 02:10 (UTC)
- 2支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年7月4日 (三) 04:00 (UTC)
典范条目评选
编辑工具箱 |
---|
比伯军曹寂寞芳心俱乐部(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:音乐-歌曲,提名人:SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 07:59 (UTC)
- 投票期:2020年12月3日 (四) 07:59 (UTC) 至 2020年12月8日 (四) 07:42 (UTC)(撤回)
下次可提名时间:2021年1月8日 (六) 07:43 (UTC)起
符合典范条目标准:提名人票。英文维基百科FA、维基百科艺术基础条目扩展。条目上次GA落选显然单纯是因为不够票。—SANMOSA SPQR 2020年12月3日 (四) 07:59 (UTC)- 符合典范条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年12月6日 (日) 07:52 (UTC)
符合典范条目标准:--乔治好想去挪威😬(留言给我/约翰柠檬墙🍋) 2020年12月7日 (一) 10:45 (UTC)- 先收回较好,原因名称不统一,我之后再编辑吧⋯⋯--乔治好想去挪威😬(留言给我/约翰柠檬墙🍋) 2020年12月7日 (一) 13:08 (UTC)
- 不符合典范条目标准:
- 20世纪70年代的华丽摇滚也借鉴了《佩珀中士》设置化身的手法。MacDonald 2005,第232页1977年,这张专辑获得了首届全英音乐奖的最佳英国专辑奖;
- 莫名其妙的不当加粗;
- 同一个条目里面,连歌曲名称到底是汉语还是英语都没有统一,一边是:1. 《佩珀中士的寂寞之心俱乐部乐队》(第9次试录) 2:37;2. 《得益于我朋友的小小帮助》(第1次试录 – 开头失误和第2次试录 – 器乐部分) 3:15;3. 《镶着钻石的天空中的露西》(第1次试录) 3:40;4. 《变好》(第1次试录 – 器乐部分和最后成员间交流) 2:19;5. 《补上漏洞》(成员间交流和第3次试录) 3:28;6. 《她要离家出走了》(第1次试录 – 器乐部分) 3:49;7. 《为凯特先生好!》(第4次试录) 3:08;8. 《身内体外》(第1次试录 – 印度器乐部分) 5:33;9. 《在我六十四岁时》(第2次试录) 3:00;10. 《可爱的丽塔》(成员间交流和第9次试录) 3:05;11. 《早安早安》(第8次试录) 2:47;12. 《佩珀中士的寂寞之心俱乐部乐队(复现)》(第8次试录) 2:00;13. 《生命中的一天》(第1次试录以及最后和弦哼鸣) 4:52;14. 《永远的草莓地》(第7次试录) 3:17;15. 《永远的草莓地》(第26次试录) 3:19;16. 《永远的草莓地》(2015年立体声混音版) 4:10;17. 《便士巷》(第6次试录 – 器乐部分) 2:56;18. 《便士巷》(2017年立体声混音版)……另一边是:1. Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band 麦卡特尼 2:02;2. With a Little Help from My Friends 斯塔尔 2:44;3. Lucy in the Sky with Diamonds 列侬 3:28;4. Getting Better 麦卡特尼 2:48;5. Fixing a Hole 麦卡特尼 2:36;6. She's Leaving Home 麦卡特尼与列侬 3:35;7. Being for the Benefit of Mr. Kite! 列侬 2:37;8. Within You Without You 哈里森 5:04;9. When I'm Sixty-Four 麦卡特尼 2:37;10. Lovely Rita 麦卡特尼 2:42;11. Good Morning Good Morning 列侬 2:41;12. Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band (Reprise) 列侬、麦卡特尼和哈里森 1:19;13. A Day in the Life;
- 同样是金额,有些说“他估计在这张专辑上花了700个小时,是制作费用仅400英镑的披头士首张专辑《请取悦我》的三十倍。[94]《佩珀中士》的录制最终花费了约25000英镑(相当于现在的445707英镑)”,有些又是“面插图的最终成本非常高昂、高达£3000(相当于现在的£53485)。同时代其他的封面的花费不过£50(相当于现在的£891。”
- 《在我六十四岁时》估计是《When I'm Sixty-Four》,但看不出到底什么情况要写《在我六十四岁时》,什么情况又要写《When I'm Sixty-Four》。
- 个人认为这样看来条目没有准备好,也没有必要再仔细看。--7(留言) 2020年12月7日 (一) 11:01 (UTC)
- 不符合典范条目标准:大致认同Jarodalien的发言,名称不统一基本上就该被投反对了。我先来提一下最容易除错的榜单好了
- 来源方面,可能是直接复制英语维基也可能是年代久远,许多来源都有问题,例如1967年的Billboard 200[1]、世界之路[Topplister – VG-lista 2020],1987年荷兰Mega榜[2]、英国专辑榜[3],2009年芬兰[4]
- 文字方面,有许多尚未转为以及错误,例如日本“Orion”公信榜、Spanish Albums以及(in Dutch)(in French)。
- 内容方面,2017年的德国成绩最高为第4[5],不过没纪录到初版成绩。意大利认证成绩为白金不是金[6],英国认证为18x 白金[7]
- 只是看个大概,还有许多内容需要完善与更新 --无心*插柳*柳橙汁 2020年12月7日 (一) 12:39 (UTC)
- 请视同提名人撤回提名。SANMOSA SPQR 2020年12月8日 (二) 07:42 (UTC)
- 提名人 撤回请求。请留心下次可提名时间(段首已做修改)。--Súper Wáng Adios Diego 2020年12月8日 (二) 07:53 (UTC)