讨论:活动写真
SilverReaper在话题“典范条目评选”中的最新留言:1年前
![]() | 活动写真是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Katsudō Shashin”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 此条目为第十二次动员令艺术类的作品之一,而此条目是一篇优良条目。 放置此模板并不代表已提报条目作为动员令贡献。要提报条目作为您的动员令贡献,请前往自己的个人贡献页面,在适当分类加入相关资料。如果这条条目曾经从一个等级升级至另一等级,您需要重新提报贡献。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
新条目推荐讨论
- 2005年发现的哪部全长仅3秒的动画短片很可能是日本动画史上最古老的作品?
- 活动写真条目由作者自荐,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“movie”类型,提名于2014年8月23日 11:24 (UTC)。
- (+)支持:好短,而且日文版没有这条目……--To be №.N 2014年8月23日 (六) 11:48 (UTC)
- (+)支持--ITWN(留言) 2014年8月23日 (六) 15:17 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年8月23日 (六) 15:33 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月24日 (日) 09:41 (UTC)
- (?)疑问:请问这是什么 活动写真?似乎不相同?--南风先生(留言) 2014年8月24日 (日) 13:51 (UTC)
- 南风先生:应该一样吧,已合并维基数据。--175.156.99.200(留言) 2014年8月25日 (一) 14:17 (UTC)
- (※)注意:两个不同东西,自维基数据移除。--南风先生(留言) 2014年8月25日 (一) 18:04 (UTC)
- 南风先生:应该一样吧,已合并维基数据。--175.156.99.200(留言) 2014年8月25日 (一) 14:17 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月24日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年8月25日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2014年8月27日 (三) 08:43 (UTC)
优良条目评选
编辑活动写真(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电影,提名人:7(留言) 2014年8月23日 (六) 11:35 (UTC)
- 投票期:2014年8月23日 (六) 11:35 (UTC) 至 2014年8月30日 (六) 11:35 (UTC)
- 此条目 符合优良条目标准,故提交候选,理据:译自刚刚通过的英文特色条目,来源充足,可供查证。—7(留言) 2014年8月23日 (六) 11:35 (UTC)
- 不符合优良条目标准:抱歉,未能支持;1.标题有误,文不对题,“描述”标题空泛,指涉不明,该章节说明的,其实是短片的内容与制作技术,不是“描述”;“历史”一节,则混杂了发现、制作和评价三方面的内容;2.“背景”一节所述,与该短片无直接关系,内容离题;除去此一节,条目内容根本不足6000字节。Banyangarden(留言) 2014年8月23日 (六) 15:12 (UTC)
- 未能支持干嘛要抱歉,这不是人的自由么?你怎么可能会支持我呢,我又不可能为这个去昧着良心投什么支持,呵呵。“描述”改成“简介”吧,不过“历史”本来就是发现这个短片的过程及极少的两句影响,个人认为这样少的内容不必要分成很多段;背景你认为离题这个我也不认为,我认为既然这是这么早的东西,还要说是最早,那这些背景是非常有必要的。不过已经习惯了你说这些。条目内容不足6000字节这个指控嘛,我们对6000字节的理解也不一样,而且也不知道这个所谓的“6000字节”到底又是什么地方来的,随便你吧。--7(留言) 2014年8月23日 (六) 15:24 (UTC)
- (!)意见:感谢垂注。“背景”章节介绍《弗雷特的战功》、《钝刀》及下川凹天等人的动画,这些动画在《活动写真》完成之后才上映或制作,对《活动写真》既没有影响,也不构成作品背景,建议删去。“这些影片可以进行固定后循环播放”一句,有欠流畅,建议修改。Banyangarden(留言) 2014年8月24日 (日) 03:54 (UTC)
- 之所以提及这些作品,“是已知留存下来年代最久远的作品”、“最早在日本放映的外国动画”,个人认为必须保留,背景并不单是一部作品的背景,更多是对这个历史考证、研究的背景。最后一句我觉得通,但改成“这些影片可以将两头固定成环后循环播放”吧。--7(留言) 2014年8月24日 (日) 04:16 (UTC)
- (!)意见:阁下知道,“背景”"background"中的"back",是什么意思?1910年代的事情,可以成为1900年代事件的背景?未发生的事,可以成为已发生的事的背景?Banyangarden(留言) 2014年8月25日 (一) 07:37 (UTC)
- (!)意见:这个背景可以视作“2005年发现”这件事的背景,而不是1900年代的事的背景。--Liaon98 我是废物 2014年8月25日 (一) 08:20 (UTC)
- 符合优良条目标准:为刚通过的英文特色条目。 ——Nigel 2014年8月25日 (一) 12:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合特色标准。飞贼燕子(留言) 2014年8月25日 (一) 13:25 (UTC)
- (!)意见:内容有些分散,看起来更像是发现这一短片后的新闻报道;小标题和所属内容不是非常吻合。沧海微沤(留言) 2014年8月26日 (二) 08:27 (UTC)
- 三秒钟长的短片,20世纪初创作,基本上只有历史意义而没有艺术价值的作品……个人认为内容上没有问题。后一点还请说明,到底如何不吻合。--7(留言) 2014年8月27日 (三) 05:56 (UTC)
- (:)回应:比如“历史”一节,看法与B君相似,虽然您有解释了您这样安排在排版上的理由,但是否合理依然值得商榷。个人意见,仅供参考。沧海微沤(留言) 2014年8月27日 (三) 07:01 (UTC)
- 符合优良条目标准,经查,符合特色标准。--ZLC.lclc 2014年8月26日 (二) 14:06 (UTC)
- 符合优良条目标准,来源足够。--Hikaru Genji(留言) 2014年8月27日 (三) 13:04 (UTC)
- 符合优良条目标准,合乎标准- I am Davidzdh. 2014年8月28日 (四) 03:07 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2014年8月29日 (五) 14:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2014年8月29日 (五) 15:44 (UTC)
- :8支持,1反对,入选。--14.209.179.244(留言) 2014年8月30日 (六) 11:55 (UTC)
来源需要调整
编辑今天管理员Liangent修改了来源相关模板与模块,致使那些在title参数中加了{{lang}}模板的来源全部报错,例如其中一个来源标题是这样显示的:“日本最古?明治时代のアニメフィルム、京都で発见”,还望主编调整来源,谢谢。--№.N(留言) 2015年12月8日 (二) 09:20 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了活动写真中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://litten.de/fulltext/color.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140714184537/http://litten.de/fulltext/color.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目评选
编辑活动写真(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:传播媒体 - 电影,提名人:BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月26日 (一) 06:22 (UTC)
- 投票期:2022年12月26日 (一) 06:22 (UTC)至2023年1月9日 (一) 06:22 (UTC)
下次可提名时间:2023年2月8日 (三) 06:23 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。Jarodalien翻译自英文维基百科FA,私以为符合标准。—BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月26日 (一) 06:22 (UTC)
- 符合典范条目标准--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年12月26日 (一) 10:16 (UTC)
- 符合典范条目标准--Evesiesta 2022年12月29日 (四) 03:26 (UTC)
- 符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2022年12月30日 (五) 11:25 (UTC)
- 符合典范条目标准--Sinsyuan~Talk 2022年12月31日 (六) 01:15 (UTC)
- 符合典范条目标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年1月1日 (日) 04:45 (UTC)
- 符合典范条目标准--Zys6913 (留言) (签名) 2023年1月3日 (二) 11:34 (UTC)
- 符合典范条目标准--金色黎明(留言) 2023年1月3日 (二) 18:27 (UTC)
- :8票 符合典范条目标准,0票 不符合典范条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2023年1月9日 (一) 13:04 (UTC)