讨论:热带风暴思雅

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

热带风暴思雅是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年8月3日	优良条目评选	入选
2017年5月25日	优良条目重审	维持
2020年8月19日	典范条目评选	入选
本条目曾于2015年8月1日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。新条目推荐的题目为：
当前状态：典范条目

此条目为第十三次动员令地球科学类的作品之一，是一篇优良条目。

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、低重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评典范级、低重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评典范级、低重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

（获评典范级、低重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

最新留言：8年前5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪个热带气旋是1999年首个登陆日本的热带气旋？
热带风暴思雅条目由1403FAXAI（讨论 | 贡献）提名，其作者为1403FAXAI（讨论 | 贡献），属于“Tropical Cyclone”类型，提名于2015年7月26日 06:09 (UTC)。
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月28日 (二) 06:27 (UTC)回复
- (＋)支持。条目符合要求--Walter Grassroot (♬) 2015年7月28日 (二) 08:14 (UTC)回复
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。-- 镇国公 _{（有事找我）} 2015年7月28日 (二) 11:49 (UTC)回复
- (＋)支持，内容充足，符合DYK标准。--Lanwi1(留言) 2015年7月28日 (二) 19:07 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月29日 (三) 16:42 (UTC)回复

最新留言：8年前8条留言7人参与讨论

～移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区～（最后修订）

热带风暴思雅（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学-大气物理学及气象学，提名人：Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC)回复

投票期：2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC) 至 2015年8月3日 (一) 09:19 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。额，实际上我好久没碰过维基百科了（TGの封锁），之前两三个月没接触过维基也只能翻翻一些NBA球员的文章刷刷动员令分数...来源应该对于十几年前的TC应该足够了，内容相信也OK了。当然，最重要的是----------不是译的...—Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2015年7月27日 (一) 09:19 (UTC)回复
符合优良条目标准：有条理、可供查证且无原创研究、覆盖面广、中立、稳定、若可能，则配以图像说明。--写字板（留言） 2015年7月28日 (二) 11:22 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月30日 (四) 12:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：各段皆有充足可靠来源，且图文内容充足，已符合GA标准。 - 和平、奋斗、救地球！_(留言)^{自然科学条目提升计划}_地质专题于 2015年8月2日 (日) 02:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容完善工整且有旁征博引，投下支持票一张。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月2日 (日) 03:20 (UTC)回复
符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年8月3日 (一) 03:55 (UTC)回复

最新留言：6年前9条留言6人参与讨论

投票期：2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC) 至 2017年5月25日 (四) 02:50 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。极浓烈的翻译味道，句子不通顺——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月18日 (四) 02:50 (UTC)回复
(！)意见：“是当年太平洋台风季中的第22个热带气旋”可以把当年明确指定为1999年；“它起源于1999年9月在马里亚纳群岛东部的一个对流区”中>>>“它源自1999年9月马里亚纳群岛东部的一个对流区中”-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 11:50 (UTC)回复
已经就语言问题修正本文。别的我就不懂了。-- 燃⁠灯 ^谈笑风生 ^{手工打磨小作品} 2017年5月21日 (日) 14:59 (UTC)回复
符合优良条目标准：问题解决，恳请提名人@Morgan Siu：撤销重审。-- 　天秤P　　留言　 2017年5月23日 (二) 13:46 (UTC)回复
- 搁置：好吧。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月24日 (三) 13:00 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--N-C16（留言） 2017年5月24日 (三) 04:04 (UTC)回复