讨论:熔断机制

Cdip150在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评初级低重要度
本条目属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
商业专题 (获评初级低重要度
本条目属于商业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科商业类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度

有一个疑问

编辑

中金所官网说阈值达5%时熔断12分钟。但人民网凤凰财经却说是15分钟,并且被大量转载。这就矛盾了,奇怪,究竟是熔断多少分钟?个人认为应当以中金所官方网站为准。估计我也被误导了,下次再熔断的话我要仔细测算一下。--I love zexi留言2016年1月7日 (四) 05:36 (UTC)回复

  • 已解决:我刚才查阅了上交所深交所中金所网站的介绍,确实是15分钟,我测算的没错,网络上转载的文章都没错。所谓停12分钟,应该是指前12分钟停止一切委托和撤单,接下来是3分钟集合竞价,加起来总共是15分钟。这毕竟是一新鲜事物,之前没接触过,好多人没弄懂,正好边学边写。--I love zexi留言2016年1月7日 (四) 06:19 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 2016年1月,中国大陆推出了什么机制试图防范股市的系统性风险,不过实施仅四天后即被叫停?
    熔断机制条目由Shwangtianyuan讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“economy”类型,提名于2016年1月5日 07:55 (UTC)。
    •   说明:给大家学习下新词汇。--Shwangtianyuan祝大家双旦快乐 心想事成 2016年1月5日 (二) 07:55 (UTC)回复
    • (+)支持,符合标准。--我只不过是一堆原子 2016年1月5日 (二) 09:10 (UTC)回复
    • (+)支持,符合标准。--B2322858留言2016年1月6日 (三) 06:06 (UTC)回复
    • (?)疑问答案可能不唯一,似乎也可以答“股价异常波动停牌”--如沐西风留言2016年1月6日 (三) 10:07 (UTC)回复
    • (!)意见:答案确实可能不唯一,还可以答“涨跌幅限制”。不如改为“2016年1月,中国大陆推出了什么机制来防范股市的系统性风险?”我认为这样更好。--I love zexi留言2016年1月7日 (四) 08:51 (UTC)回复
    •   问题不当,如上,答案不唯一。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2016年1月7日 (四) 09:59 (UTC)回复
    • (+)支持,除了问题外,其他还好,谢谢您,祝节日快乐。一位购买了条目股票的股民忧心忡忡地赶到交易所内,“怎么才十点多钟就停市了?”一名正在离去的工作人员回复之,“因为300指数满足了熔断机制,所以收市了,下班了。”这下,那位股民才明白,原来条目早已达到DYK标准而进入了退市流程了……--😇萌动の心💌所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使世界更萌.中文维基13年维基百科14年💑 2016年1月7日 (四) 11:05 (UTC)回复
    • (+)支持,符合标准,问题  已修复比我们的DYK新规强太多了!@Cdip150请复核。--4Li 2016年1月8日 (五) 00:22 (UTC)回复
    • (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace参与WP:人权专题 响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目 2016年1月8日 (五) 02:18 (UTC)回复
    • (+)支持证监会这下贻笑大方了哈哈--I love zexi留言2016年1月8日 (五) 07:57 (UTC)回复
      ↑该投票无效,原因:C:投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。Liu116讨论 | 贡献2016年1月8日 (五) 13:57 (UTC)回复
返回到“熔断机制”页面。