维基百科

讨论:王浩宇

最新留言：1年前由李康宇在话题是否针对其争议单独开列条目？内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

王浩宇条目引爆编辑者的个资外泄争议？ 编辑

最新留言：9年前9条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年2月26日 (四) 16:42 (UTC)。回复

-P1ayer（留言） 2015年2月16日 (一) 04:48 (UTC)回复
讨论的主题是？--Alfredo ougaowen（留言） 2015年2月16日 (一) 05:08 (UTC)回复

(＊)提醒：个资=个人资料 --By LNDDYL.（留言） 2015年2月16日 (一) 08:33 (UTC)回复

英文维基百科也曾经发生过名人真的告维基百科的编辑，基金会后来有提供这些编辑诉讼上的协助，参见[1]--上官（留言） 2015年2月16日 (一) 10:01 (UTC)回复
(来乱)话说下面的段落怎么不见了??老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒

引用要改善 编辑

最新留言：4年前5条留言5人参与讨论

部分引用居然是脸书等非可靠来源、也有没来源的批评。请加入者近日改善，我先加请求来源。不然这些不适合生者传记，我会删除。--Outlookxp（留言） 2015年3月22日 (日) 10:44 (UTC)回复


根据维基生者传记指引，小报式的批评与少数人的意见不应当过度的保留。即使有了一两个报章的来源，也不符合生者传记的中立叙述内容。Oikeiosis（留言） 2015年5月3日 (日) 17:49 (UTC)回复

台湾维基编辑管理员们，维基并不是你们创立的，不是你们觉得怎样就怎样，回复我加入‘来源’，结果我花了很多心思去找并回复，还有【王浩宇】本身脸书所贴文章内容，已罪证确凿，你们却不考虑别人意见，立即又把它给保护锁住，你是在耍我吗？↓

‪‘吉太小唯‬在“‪Wikipedia:当前的破坏‬”中的“‪金江（讨论 · 贡献 · 封禁日志）‬”提到了您。 王浩宇 (编辑 | 讨论 | 历史 | 连结 | 监视 | 日志) 多次加入负面消息，没附上来源；绕过封禁。（存废讨论自己声明，另一账户） 发现人： ‪吉太小唯‬ 19小时’

我会请我公司英文程度较好的小姐，写信给维基创办者及维基基金会董事长，告诉他们并检举你们可恶的行径，台湾维基已没任何公信力，只会一昧抄袭新闻，不追求真相与事实的平台，更是你们这些躲在键盘后面，互相取暖捉弄别人的‘liar’，我会抗争到底，绝不会善罢甘休，你们是造成台湾年轻人恶化的原凶之一。 

金江（留言） 2018年10月20日 (六) 04:30 (UTC)回复

我认为如果是使用王浩宇本人的fb来证明他的言论，并不能算作不可靠来源。——٩(๑❛ᴗ❛๑)۶这里是一只名叫ozzy的小浣熊【来玩啊来玩啊】 2019年4月8日 (一) 15:42 (UTC)回复

王浩宇多次欺骗没有任何诚信，他自己的脸书他也一直鬼扯，这才是最大的问题 张子晶（留言） 2019年8月6日 (二) 10:01 (UTC)回复

编辑请求 编辑

最新留言：5年前3条留言2人参与讨论

  请求已拒绝--Lolitacon«…» 2018年10月21日 (日) 03:47 (UTC)回复

想要新增争议事件的部分及参考文献的部分

--Asgard Loki（留言） 2018年10月21日 (日) 02:22 (UTC)回复

关于争议事件部分的负面内容 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

用词及标点没有维基化先不说，大量加入这些疑似缺乏关注度的“花边新闻”或“鸡毛蒜皮”，是否违反了生者传记方针。--No1lovesu（留言） 2019年2月26日 (二) 04:03 (UTC)回复

全国不分选区议员 编辑

最新留言：4年前7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：Jimmy-bot（留言） 2019年7月25日 (四) 16:14 (UTC)。回复

王浩宇（1988年10月29日－）现任桃园市议会全国不分选区议员....请问中华民国有 "全国不分选区议员" 这个职称吗? Vinamichael（留言） 2019年7月11日 (四) 09:45 (UTC)回复

  • 已更正其身份为桃园市议员。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2019年7月11日 (四) 09:54 (UTC)回复
  • 维基百科 反映时事的百科全书[开玩笑的]--☭ ☭战车兵狂好者☭ ☭（留言） 2019年7月11日 (四) 12:36 (UTC)回复
  • 这算破坏吧...虽然我认同 채진이야·TWICE❤·One In A Million ! 2019年7月15日 (一) 12:49 (UTC)回复
  • 他自己都承认他是不分区议员了 张子晶（留言） 2019年8月6日 (二) 10:02 (UTC)回复
  • "全国不分选区议员"的确不是正式职称,但却与王浩宇划上等号了,连当事人也不否认...是否可放在"别名"或"昵称",以息纷扰 Mountain.Lo（留言） 2019年8月11日 (二) 08:06 (UTC)回复

关于高端疫苗的消息 编辑

最新留言：2年前1条留言1人参与讨论

2021年12月1日，某位家属的女儿在脸书上批评王浩宇，指死者于2021年8月23日曾接种疫苗，第二天就死了。请问可不可以添加这个消息吗？ 2001:E68:5421:B375:44B5:F1DE:2270:B23E（留言） 2021年12月27日 (一) 01:48 (UTC)回复

又造谣！指“取笑老师外貌”引中一中学生会不满 王浩宇道歉：听校友说的 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%88%E9%80%A0%E8%AC%A0-%E6%8C%87-%E5%8F%96%E7%AC%91%E8%80%81%E5%B8%AB%E5%A4%96%E8%B2%8C-%E5%BC%95%E4%B8%AD-%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E4%B8%8D%E6%BB%BF-025238991.html--182.233.137.63（留言） 2022年8月20日 (六) 00:50 (UTC)回复

是否针对其争议单独开列条目？ 编辑

最新留言：1年前1条留言1人参与讨论

王浩宇的争议事项和关注度应达到可独立开列条目或是列表的标准，因为其争议内容似乎超过介绍个人生平的比例了。至于其争议内容如果单独开出条目的话有助于聚焦讨论。--文部省维基局❯❯❯公文来信 2022年11月29日 (二) 23:58 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王浩宇&oldid=81404324”
返回到“王浩宇”页面。