维基百科

讨论:玩命再劫

Z7504在话题“优良条目评选（第二次）”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
优良条目玩命再劫因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
条目里程碑
日期事项结果
2021年8月24日优良条目评选落选
2021年11月14日优良条目评选入选
当前状态：优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
电影专题 （获评优良级）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。

优良条目评选

编辑
最新留言：在3年前发布16条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月24日 (二) 05:53 (UTC)回复

玩命再劫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：7（留言） 2021年8月17日 (二) 16:50 (UTC)回复
投票期：2021年8月17日 (二) 16:50 (UTC) 至 2021年8月24日 (二) 16:50 (UTC)
下次可提名时间：2021年9月23日 (四) 16:51 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
  不合要求：依照GA标准第4点比照气旋贝吉塔依照GA标准第3点，同为“即时不合标准”下视为落选（未达标准）。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月24日 (二) 05:48 (UTC)回复
@Z7504：其实就结果论而言，这个条目就算不走即时不合标准程序，在我投了{{noGA}}后，票数是6正1反，依照一般程序也是不通过的。当然，我自己也是知道WP:GAFAIL另有规定的，你就不用特地再解释了。Sanmosa Outdia 2021年8月24日 (二) 09:33 (UTC)回复
@Sanmosa：话也不是这么说，怕有人会不服气阿。而且如果不先关起来，也还有11个小时左右的投票期，11个小时左右再多一张支持票变成7支持1反对刚好变成6净支持票而过门槛的几率还算蛮高的。看看另外一个气旋贝吉塔现在这样子，是不是变成说原本只需要几分钟就能处理好的东西都要变成好几天啊？那是因为该条目8月22日因为有发生编辑战才显得比较好处理。不然就都干脆别再参与评选和编辑条目了吧？真的是奇葩制度，社群不知道对那些标准都是用什么样的心态的，放好玩的啊？就真的不信谁以后还敢处理这么多评选的。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年8月24日 (二) 10:24 (UTC)回复
那简单啊，只要那个跟他起冲突的人来看看，他肯定投反对票，7正2反so easy（但如果他自己都不察觉这条目竟然正在评GA的话，那也是没办法的事情）。Sanmosa Outdia 2021年8月24日 (二) 10:28 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 

优良条目评选（第二次）

编辑
最新留言：在3年前发布8条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年11月14日 (日) 13:13 (UTC)回复

玩命再劫（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影，提名人：7（留言） 2021年11月7日 (日) 11:37 (UTC)回复
投票期：2021年11月7日 (日) 11:37 (UTC) 至 2021年11月14日 (日) 11:37 (UTC)
下次可提名时间：2021年12月14日 (二) 11:38 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
 ：6  符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年11月14日 (日) 13:10 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:玩命再劫&oldid=81407414”
返回到“玩命再劫”页面。