讨论:生命

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
基础条目 生命属于维基百科生物学和健康科学主题的基础条目第一级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物学专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于生物学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
哲学专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
生物专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

新条目推荐

编辑
~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
 
存活于石山之上的生物
  • 所有生物都具有什么
    用这一个:所有生物死亡时会失去什么?(9,952 bytes) (请加以对问题提出意见)Chanueting 07:24 2007年4月15日 (UTC)
    • (!)意见问法有问题:
      所有生物,都具有有机物;所有生物,都具有无机物;所有生物,都具有水分;所有生物,都具有生殖器官……,很难想到所有生物都具有生命。--PhiLiP 08:14 2007年4月15日 (UTC)
    • (+)支持,不过建议改个问法以及去除小作品模板。→真的很啰唆的阿佳 09:03 2007年4月15日 (UTC)
    • (!)意见:不如是这样:所有生物死亡时会失去什么—以上未签名的留言由Ray1118x对话贡献)加入。
    • (+)支持北南西东 10:42 2007年4月15日 (UTC)
    • (+)支持费勒姆 费话连篇 01:32 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持Iflwlou [ M {  09:47 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持dbslikacheung 10:44 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持18164 11:42 2007年4月16日 (UTC)
    • (+)支持--PhiLiP 13:06 2007年4月16日 (UTC)
~移动完毕~天上的云彩 云端对话 22:04 2007年4月16日 (UTC)

既然有没有生命是由有没有"生命现象"来决定, 可以说生命本身就是个现象. --水水 15:23 2006年5月28日 (UTC)

准确性有争议

编辑

参考Wikipedia:正确性争议: 在该条目(例如一个篇幅长的列表)中找到一些错误内容,足以令人觉得整个条目需要再加核对。 进化、能量的使用、“生长:生长过程中DNA不变。”内容不正确,有误导之嫌,有待修正 Chanueting 06:34 2007年3月18日 (UTC) 生命必须有进化以适应环境是有争议性,今天人类有文明史后, 没有进化的纪录证明现代人有进化成新物种以适应环境,因此, 引入进化令生命定义的准确性成疑。我们只能说是变异适应环境! 例如今天某人类没有进化过,但不能说今天的人类没有生命 alfrdwongpuhk

本人己将之改善 Chanueting 12:42 2007年4月17日 (UTC)

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了生命中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:12 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了生命中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 16:18 (UTC)回复

返回到“生命”页面。