讨论:穀梁传
Jimmy-bot在话题“穀梁传”中的最新留言:3年前
条目“穀梁传”已列为历史主题的中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情,请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
榖梁是姓氏,不能被简化成谷梁。简体字中有“榖”这个字,简体字文章中亦是用“榖梁传”。BlazOops (留言) 2008年9月12日 (五) 11:32 (UTC)
穀梁传
编辑穀梁传中,此段,平势隆朗认为穀梁传来自中山国,被编辑@JNO1:修改为郑国。与原引用不合,故回退。也请编辑及管理员注意JNO1的编辑品质,防止破坏行为。--Alfredo ougaowen(留言) 2021年10月3日 (日) 02:27 (UTC)
Alfredo ougaowen没有出示原文,反而动𫐄指控本人破坏才是值得注意的行为。--平埔人非台湾(留言) 2021年10月3日 (日) 06:39 (UTC)
- 您的话充分说明您未看到原文就随意修改,我无法对这样的编者假定善意。Fire Ice 2021年10月4日 (一) 15:40 (UTC)
- 另一处编辑就是郑国,我对于没有讨论即动辄指控异议观点编者的编者不能假定善意,你的话表明可以“随意修改”为籍口不守指引来任意攻击其他编者,我无法对于这样随意污蔑及明确表示拒绝假定善意的编者假定善意。--平埔人非台湾(留言) 2021年10月6日 (三) 04:43 (UTC)
- 那我问你:你在修改前看到原文了吗?Fire Ice 2021年10月16日 (六) 07:21 (UTC)
- 那我反问你:放上内容后被质疑的举证责任?是立即无中生有来污篾吗?--平埔人非台湾(留言) 2021年10月18日 (一) 07:35 (UTC)
- 你的质疑在哪里?我只看到你随意修改内容。Fire Ice 2021年10月18日 (一) 15:32 (UTC)
- 修改本身不是质疑?你的话充分说明你充满偏见,才能随便违反假定善意的规定和看不到Alfredo ougaowen在这裹随意作出的两个污篾。--平埔人非台湾(留言) 2021年10月19日 (二) 04:28 (UTC)
- 你的质疑在哪里?我只看到你随意修改内容。Fire Ice 2021年10月18日 (一) 15:32 (UTC)
- 那我反问你:放上内容后被质疑的举证责任?是立即无中生有来污篾吗?--平埔人非台湾(留言) 2021年10月18日 (一) 07:35 (UTC)
- 那我问你:你在修改前看到原文了吗?Fire Ice 2021年10月16日 (六) 07:21 (UTC)
- 另一处编辑就是郑国,我对于没有讨论即动辄指控异议观点编者的编者不能假定善意,你的话表明可以“随意修改”为籍口不守指引来任意攻击其他编者,我无法对于这样随意污蔑及明确表示拒绝假定善意的编者假定善意。--平埔人非台湾(留言) 2021年10月6日 (三) 04:43 (UTC)