讨论:糖果传奇

糖果传奇属于维基百科日常生活主题体育运动、游戏及休闲活动类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页获评初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

你知道吗？

糖果传奇曾于2013年3月29日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是：
Upaper于2013年5月16日所发表的《最热门游戏糖果射下愤怒鸟》，出自Upaper。
请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。（为免自我提及，本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。）

Carrotkit在此请求，将此条目以全文朗读制作成有声版，
其理由为：本条目充实完备，适合全文朗读，以便聆听。。
相关细节请见有声维基百科专题页，
并请一并参考Category:有声条目请求和Wikipedia:有声条目。

建议改名：“Candy Cursh Saga”→“Candy Crush Saga” 编辑

最新留言：11年前3条留言3人参与讨论

Candy Cursh Saga→Candy Crush Saga：因为条目名称有错,希望能改成正确的名称--Patriciababa（留言） 2013年3月14日 (四) 17:35 (UTC)回复

你可以利用移动页面来移动名字错误的条目。Frankou (对话页) 2013年3月15日 (五) 01:05 (UTC)回复

完成，移动至中文名称--Leon3289（留言） 2013年3月17日 (日) 13:07 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：11年前16条留言14人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个电子游戏以糖果为主题，需要Facebook好友帮忙或付钱购买才能解锁全部关卡？
糖果大爆险条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“game”类型，提名于2013年3月24日 06:48 (UTC)。
- (！)意见：电子游戏的截图，版权属于游戏制作者，在美国（维基百科服务器所在地）受版权保护。而且，请细心看看上面的指示吧，受版权保护的合理使用图像，是不该出现在推荐字段的。--春卷柯南夫子 ( 茶寮 (茶聚) · 大兴土木 · 功勋 )2013年3月24日 (日) 09:13 (UTC)回复
- (：)回应：已改为使用自行绘画的图片。--Carrotkit^{留言 . 贡献} 2013年3月24日 (日) 10:48 (UTC)回复
- (＋)支持：Lv65--Ai6z83xl3g（留言） 2013年3月24日 (日) 13:16 (UTC)回复
- (＋)支持--宇帆(留言·联络) 2013年3月24日 (日) 13:26 (UTC)回复
- (＋)支持--Cityujd（留言） 2013年3月24日 (日) 13:43 (UTC)回复
- ~~(？)疑问：确定答案唯一吗？~~——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 15:02 (UTC)回复
- (：)回应：已更改问题，希望减低多个答案的机会。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 2013年3月24日 (日) 15:30 (UTC)回复
- (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 16:00 (UTC)回复
- (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年3月25日 (一) 01:31 (UTC)回复
- (＋)支持，有趣的游戏--SSR2000（留言） 2013年3月25日 (一) 07:07 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月25日 (一) 12:33 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月26日 (二) 06:39 (UTC)回复
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年3月26日 (二) 08:57 (UTC)回复
- (－)反对：大量使用不可靠来源，包括博客、讨论区等等。－Hijk910 _登り^坂 2013年3月26日 (二) 12:48 (UTC)回复
- (－)反对，同上--CHEM.is.TRY 2013年3月27日 (三) 03:17 (UTC)回复
- (－)反对，同上。--Numenor（留言） 2013年3月27日 (三) 16:20 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：10年前9条留言6人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个电子游戏每月用户达4,600万，击败了愤怒鸟在内的200万个手机应用程序？
Candy Crush Saga条目由Carrotkit（讨论 | 贡献）提名，其作者为Carrotkit（讨论 | 贡献），属于“ACG”类型，提名于2013年5月11日 14:59 (UTC)。
- 有重大修订，因此再度推荐，请踊跃投票。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划！) 2013年5月11日 (六) 14:59 (UTC)回复
- ~~(＋)支持~~--Iflwlou [ M { 2013年5月11日 (六) 17:10 (UTC)回复
  - 改(＝)中立。--Iflwlou [ M { 2013年5月15日 (三) 05:00 (UTC)回复
- 不合要求，不符合重大增订标准。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年5月11日 (六) 17:23 (UTC)回复
- (＋)支持，很有趣。--Cityujd（留言） 2013年5月12日 (日) 05:38 (UTC)回复
- 刚刚扩充了1266+字节，应合要求。--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 (欢迎参加电子游戏条目质量提升计划！) 2013年5月12日 (日) 07:57 (UTC)回复
  - (：)回应：粗略统计，即使连5月5日的编辑都算进去的话，主要扩充文字为引言的一小段、“啫哩鱼”、电脑版本、外界评价的一半、还有影响几段。粗算（用Notepad++的length除以3）原版本（26374147）约为1600个字，现版本（26514426）约为2400字，不符合扩充原文2/3的要求。且扩充的8350字节多为参考资料及cite模板的quote。况且5月5日的编辑照规则不应纳入计算。故还是认为不合要求。tntchn ^{對話 · 貢獻} 2013年5月12日 (日) 13:08 (UTC)回复
- (－)反对，只达1/3。所谓的重大修订，只是多了几行字，恐怕３００字都没有--1.34.113.132（留言） 2013年5月12日 (日) 17:31 (UTC)回复
- (－)反对，为何不合资格也没人关闭？--黑雪姬（留言） 2013年5月18日 (六) 05:18 (UTC)回复