维基百科

讨论:红 (泰勒·斯威夫特专辑)

最新留言：1年前由SilverReaper在话题典范条目评选（第四次）内发布
了解更多有关此页面的信息
优良条目红 (泰勒·斯威夫特专辑)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
典范条目落选红 (泰勒·斯威夫特专辑)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2016年12月1日典范条目评选落选
2016年12月17日同行评审已评审
2016年12月26日优良条目评选入选
2022年5月20日典范条目评选落选
2022年7月19日典范条目评选落选
2022年12月20日典范条目评选落选
同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
音乐专题 （获评优良级）
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
美国专题 （获评优良级、未知重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

特色条目评选 编辑

最新留言：7年前6条留言4人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年11月19日 (六) 13:37 (UTC)回复

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：星巴克女王（留言） 2016年11月17日 (四) 12:16 (UTC)回复
投票期：2016年11月17日 (四) 12:16 (UTC) 至 2016年12月1日 (四) 12:16 (UTC)
  不合要求（1支持，1反对）：同行评审期间提名无效，故未达标准--Z7504（留言） 2016年11月18日 (五) 23:24 (UTC)回复

同行评审（第一次） 编辑

最新留言：7年前6条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月17日 (六) 12:05 (UTC)回复

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2016年11月17日 (四) 11:28 (UTC) 至 2016年12月17日 (六) 11:28 (UTC)

想申请特色条目的一个条目，也是鄙人的第一次尝试。本文属于原创与翻译并存的条目，背景与发行一段是原创，歌曲创作、宣传与榜单成绩大部分翻译自越南语维基百科，乐评与奖项、商业成绩大部分翻译自英文维基百科，此外在商业成绩、榜单排行与发行历史添加了中国大陆与台湾的相关信息。希望各位能给出意见。更希望这个条目能通过特色评选，让更多人参与音乐专题一直匮乏好条目的中文维基百科。—星巴克女王（留言） 2016年11月17日 (四) 11:28 (UTC)回复

优良条目评选 编辑

最新留言：7年前20条留言13人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年12月26日 (一) 11:02 (UTC)回复

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：流行音乐，提名人：星巴克女王（留言） 2016年12月19日 (一) 05:27 (UTC)回复
投票期：2016年12月19日 (一) 05:27 (UTC) 至 2016年12月26日 (一) 05:27 (UTC)
  •   符合优良条目标准：提名人票。第一次尝试写GA。本文属于原创与翻译并存的条目，背景与发行一段是原创，歌曲创作、宣传与榜单成绩大部分翻译自越南语维基百科（该语言特色条目），乐评与奖项、商业成绩大部分翻译自英文维基百科，此外在商业成绩、榜单排行与发行历史添加了中国大陆与台湾的相关信息。希望这个条目能通过优良评选，让更多人参与音乐专题一直匮乏好条目的中文维基百科。—星巴克女王（留言） 2016年12月19日 (一) 05:27 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源充足，可供查证。--Esiymbro（留言） 2016年12月20日 (二) 04:28 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源充足，不错的条目。--呆呆米向前冲（留言） 2016年12月20日 (二) 09:29 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源可靠充足-- 晴空·和岩 写条目·共进步·协作计划 2016年12月21日 (三) 10:20 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源充足，符合标准。--CBNWGBB（留言） 2016年12月21日 (三) 12:57 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源充足，可供查证。--摩卡·贺昇 2016年12月22日 (四) 14:22 (UTC)回复
  •   不符合优良条目标准：1、参考资料中极大量不当红链；2、周榜单、销售认证极大量不当红链；3、专辑曲目中已经加了有效译名内链的歌曲名称不应该再重复写上译名；4、“绝对绝对分定了”为什么是引号？5、参考资料不要用这样的框；6、已经有有效内链的歌曲名称也不需要再用括弧加原名，特别是像“22（22）”这有什么意义？7、外语不加粗；8、“，[6][39]，”以上是格式、细节方面，内容方面，每一章节举个例子：1、背景与发行：“丝威夫特亦揭示了专辑名称背后的含义，她说专辑里表达的都是自己这两年经历的“半陶醉的交往关系”，而这种关系强烈而动荡，在她的脑海中化成红色。”请问某种关系在脑海中化成红色这到底是什么意思？2、歌曲创作：About.com属于不可靠来源，同时最大的问题在于，章节名称叫“创作”，但这其中绝大多数的内容都不属于创作。歌曲创作就是作词、作曲，每首歌是“一首”什么样的歌曲这不叫创作。3、“巡回演唱会”：“2012年11月16日，丝威夫特开放门票购买”，这个的确是丝威夫特“开放”的？“成为了乡村音乐人举办的票房收入最高的巡演。巡演也是2013年最成功的巡演之一，以1.127亿美元的票房年收入排行该年第8。2013年年中，红色巡回演唱会经《告示牌》读者评为最佳巡演之一（什么最佳巡演？年度？月度？季度？半年？）”4、单曲：“这首歌曲在美国的一周曾取得了623,000次数位下载量”（什么叫“一周”？第一周？第二周？平均每周？）“也是当时女性单周数字销量最高的歌曲”（什么叫“女性单周数字销量”？）5、乐评与奖项：NPOV；6、商业成绩：“截至目前，专辑全球销量已突破600万。”上文中写：“截至2016年11月，专辑已在美国售出约4,333,100份。”但问题在于：这个“截止目前”的来源是2013年5月9日发布的消息。C级水平，不用提FA了，我回头会提重审。另外，这里面很多问题应该是一目了然的吧，上面各位？--7（留言） 2016年12月23日 (五) 01:05 (UTC)回复
    • (：)回应：感谢提出问题，红链问题部分为模板所致，后期会更改。个人认为曲目必须写上完整译名，中文的曲目名称也应该完整成为曲目列表的一部分。引号是因为此处不表示歌曲，只是表示歌曲的名称，两者概念不同。框是为了显得页面美观，参考优良条目中华民国。其它细节问题，部分会之后做出更改。关于乐评一段，乐评必然只能写可靠乐评，但是可靠乐评对专辑的评价就是如此，况且第二段主要也列出了些负面评价。NPOV的原话在这里提一下：“请记住，我们是根据观点在可靠来源中的流行程度来确定合理比重的，而不是靠支持它的维基百科编者来确定的。另外，确定合理比重并不是“让正反观点各占50%”或“各打五十大板”。”然后，关于最佳巡演的问题，最佳巡演是年中评选的一个奖项，专有名词。--星巴克女王（留言） 2016年12月23日 (五) 02:33 (UTC)回复
      • 你上面的解释全部都是错误的，中华民国的“美观”不是理由，“参考资料不要用这样的框”不是因为美观不美观；即便所有的评价都是赞誉，百科全书也不能单独给出以“赞誉”为名的章节，“在聊天中，她透露了首支单曲的名称“绝对绝对分定了”（We Are Never Ever Getting Back Together）”，单曲的名称就是歌名，歌名怎么能用引号不用书名号，那书的名称简称“书名”，所以也不用书名号？反过来，《MSN音乐》为什么又有书名号？以为这个是出版物名称吗？最佳巡演必须说明是什么最佳巡演，你这个又不像奥斯卡最佳影片奖，没有内链，没有任何说明这个评选到底是针对一个月、一年、一季度、半年还是多少时间段，有什么意义。--7（留言） 2016年12月23日 (五) 02:54 (UTC)回复
        • (：)回应：参考来源不用框没有这样的规定；那一堆歌手的某歌手获得的奖项和提名列表还有某部电影条目中获得的奖项列表是不是要全部删除(-__-)b，因为全是赞誉不中立；歌曲名称本身和歌曲是有很大差别的，你可以理解为这里表示引用原话，她说了“绝对绝对分定了”这七个字，况且我的前文本身就用了透露二字；前文的2013年年中就是时间，本来这个票选就没有什么时间，就是2013年年中举办的一个投票从几个巡演中选出你认为的最佳巡演，没必要再画蛇添足加上时间限制了。
          • 唉算了浪费时间，没有价值，也不能单独给出以“赞誉”为名的章节这样的话也不明白。你打印一下看看，看看有什么规定不规定的。--7（留言） 2016年12月23日 (五) 03:13 (UTC)回复
          • (：)回应：我不知道赞誉用在标题有何不可。赞誉就是赞誉，请问赞誉跟获奖二词有什么区别，难道获奖也不能做标题了。你可能会说获奖是一个客观的动词，然而不要忽略了奖大多数是褒义的意思，你拿获奖做标题难道违反NPOV了，赞誉也只是描述这张专辑别人对它的嘉奖，有何不可。它就是一个赞誉多的专辑，我完全符合NPOV的规定根据观点在可靠来源中的流行程度来写条目。
        • 关于来源的框，7不愿意解释清楚的话我来说吧…… Help:脚注#格式指引里面有提到，脚注不加滚动框是考虑到打印页面时不能完整印出，因此不建议使用。虽然Help:脚注不是方针或指引，但操作指南也还是尽量遵守的好。--#young[原创研究？][来源请求] 2016年12月23日 (五) 06:51 (UTC)回复
  • 我还没见过GA有“制作群”“销售认证”之类的小节…… --Dimuowosm（留言） 2016年12月24日 (六) 04:43 (UTC)回复
    • (：)回应：麻烦看一下环欧快车_(专辑)、飞翔入手，先了解音乐专题的东西该怎么写再来发言好吗。
    • (：)回应：en:WP:MOS-ALBUM：A personnel section should be included under a primary heading "Personnel" and should generally be formatted as a bulleted list of names and forms of participation, with spaced en dashes between the two. An album that achieves a certain amount of sales or shipments to retailers within a country receives an award in the form of a certification. An album's certification can be worked into the body of the article, or a table can be created if an album has achieved multiple certifications. --虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年12月26日 (一) 04:03 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富全面，来源充足，可供查证。galaxyharrylion（留言） 2016年12月25日 (日) 05:25 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--老陈（留言） 2016年12月25日 (日) 06:39 (UTC)回复

  已修复：关于7提出的一些个人认为比较合理的意见已修复。@Jarodalien：请问还有哪些问题，欢迎指出。--星巴克女王（留言） 2016年12月25日 (日) 10:37 (UTC)回复

8支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2016年12月26日 (一) 10:55 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：6年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了红 (泰勒·斯威夫特专辑)中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月16日 (日) 08:34 (UTC)回复

典范条目评选（第二次） 编辑

最新留言：1年前5条留言2人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月21日 (六) 02:04 (UTC)回复

工具箱

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年5月6日 (五) 15:16 (UTC)回复

投票期：2022年5月6日 (五) 15:16 (UTC)至2022年5月20日 (五) 15:16 (UTC)
下次可提名时间：2022年6月19日 (日) 15:17 (UTC)起
2符合标准，未当选典范条目。CBNWGBB（留言） 2022年5月21日 (六) 02:01 (UTC)回复

典范条目评选（第三次） 编辑

最新留言：1年前13条留言7人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月21日 (四) 12:33 (UTC)回复

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年7月5日 (二) 16:15 (UTC)回复
投票期：2022年7月5日 (二) 16:15 (UTC)至2022年7月19日 (二) 16:15 (UTC)
下次可提名时间：2022年8月18日 (四) 16:16 (UTC)起
 ：6票  符合典范条目标准，1票  不符合典范条目标准，1票无效，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月21日 (四) 12:32 (UTC)回复

典范条目评选（第四次） 编辑

最新留言：1年前10条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年12月20日 (二) 13:38 (UTC)回复

红 (泰勒·斯威夫特专辑)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：音乐，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年12月6日 (二) 12:16 (UTC)回复
投票期：2022年12月6日 (二) 12:16 (UTC)至2022年12月20日 (二) 12:16 (UTC)
下次可提名时间：2023年1月19日 (四) 12:17 (UTC)起
 ：6票  符合典范条目标准，0票  不符合典范条目标准，落选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年12月20日 (二) 13:36 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:红_(泰勒·斯威夫特专辑)&oldid=75930617”
返回到“红 (泰勒·斯威夫特专辑)”页面。