讨论:约瑟夫·波尼亚托夫斯基
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
约瑟夫·波尼亚托夫斯基曾于2009年9月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
编辑- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一位波兰人是法兰西第一帝国的帝国元帅?(自荐,动员令,译自英文Wikipedia)—TBG To Be Great 2009年8月28日 (五) 06:49 (UTC)
- (+)支持:TBG君的翻译水平见长啊。-快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月28日 (五) 08:37 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年8月28日 (五) 12:09 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:37 (UTC)
- (+)支持—Djhuty (留言) 2009年8月28日 (五) 12:45 (UTC)
- (+)支持—香港の達人(有话直说)(动员令)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月29日 (六) 20:39 (UTC)
- (+)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:12 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月7日 (一) 08:33 (UTC)
同时为两个主权国家作战者如何记述
编辑在民族主义未兴起的时期,军人至外国军队作战都时常有发生,倘若该军人同时为该国和祖国作战。那该如何定义其所属军籍,难道挂两国国旗?如赫尔曼-莫里斯 (萨克森伯爵)(同时指挥法国和萨克森军队作战)、约泽夫·波尼亚托夫斯基(同时具有法国及波兰军队指挥权)--看来是如此(留言) 2015年11月4日 (三) 15:42 (UTC)
- 为什么一定要挂国旗?我对于动不动挂国旗的行为最看不过了。为哪国作战点进去一看就知道了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年11月5日 (四) 11:55 (UTC)
- (:)回应:好吧,我接受这个说法,也的确能免除一些主权问题。--看来是如此(留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
- (~)补充WP:MOSFLAG同意苏州。Zero00072(留言) 2015年11月5日 (四) 12:48 (UTC)
- (:)回应:大约了解,那我有一个延伸问题,西伐利亚和约后的神圣罗马帝国各邦,用其邦旗?哈布斯堡领地(奥地利、波希米亚、匈牙利等皇帝领),用国旗?--看来是如此(留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
- (!)意见:为某国作战,并不必然表示具有某国军籍,我认为这是两回事。—Howard61313(留言) 2015年11月5日 (四) 11:42 (UTC)
- (:)回应:我思考了一下,了解你的说法,这的确是我思虑不周,著名例子有威灵顿公爵(半岛战争同时为英、西、葡三国作战,仅有英国军籍)。我应该表述为,同时具有两国军籍者。--看来是如此(留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
- (:)回应:近代最有名的例子是道格拉斯·麦克阿瑟,他曾经握有美军和韩国国军在朝鲜半岛的指挥权,却没韩国军籍。—Howard61313(留言) 2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)
- (:)回应:因此我的前题是在民族主义未兴起的时期,在现代国家,军籍很固定,不会出现身兼多国军籍之事,更不会出现神圣罗马邦国那种共主邦联间的怪事。我想我们可以给出一个总结了,有指挥权无军籍者用军籍所在国旗,有指挥权兼具军籍者用最高军衔之国旗,有指挥权兼具军籍者且最高军衔平级者,采最早得到最高军衔之国旗(萨里斯作为法国元帅远比作为萨克森元帅著名,卡尔·威廉·斐迪南 (不伦瑞克-沃尔芬比特尔)作为普鲁士元帅更为著名)。但因考虑到不少例外。最好的方法是不挂国旗。--看来是如此(留言) 2015年11月6日 (五) 18:24 (UTC)
- (:)回应:近代最有名的例子是道格拉斯·麦克阿瑟,他曾经握有美军和韩国国军在朝鲜半岛的指挥权,却没韩国军籍。—Howard61313(留言) 2015年11月6日 (五) 14:43 (UTC)
- (:)回应:我思考了一下,了解你的说法,这的确是我思虑不周,著名例子有威灵顿公爵(半岛战争同时为英、西、葡三国作战,仅有英国军籍)。我应该表述为,同时具有两国军籍者。--看来是如此(留言) 2015年11月5日 (四) 15:51 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了约泽夫·波尼亚托夫斯基中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://members.core.com/~gugalo/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120811170731/http://members.core.com/~gugalo/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。