讨论:罗明才

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

编辑请求

编辑

  请求已拒绝

擅闯民进党竞选总部办“四傻踢馆”→“四傻踢馆”事件

太阳花学运时称:反服贸屁孩有能力的话先赚点钱再来谈抗议→评论太阳花学运

财政委员会召委未监督阻止滥花人民血汗钱替金融巨鳄与中国国民党善后→财政委员会把关失职

多次提案对股市大户限缩减征或延期课征证券交易所得税、废除该税被指讨好富人金主、罔顾租税公平正义→反对证券交易所得税 --Cbls1911留言2016年7月26日 (二) 23:35 (UTC)回复

叶金川、马英九、罗明才算是运动员?

编辑

Special:用户贡献/AAAAA.EE02@B0858B

感觉把{{Infobox sportsperson}}用在叶金川马英九罗明才他们身上很不恰当,兴趣与职业是不同的,而且大部分的栏位都留空,没留空的姓名、出生日期、出生地、学历、经历又与其他模板资讯重复......最佳成绩也没有来源-游蛇脱壳/克劳 2016年11月28日 (一) 15:42 (UTC)回复

同意,这样的做法不妥。--Wcam留言2016年11月28日 (一) 15:47 (UTC)回复
认同,运动员是属于职业,上述三位只算是兴趣。-Neville Wang 奈威 (留言) 2016年11月29日 (二) 01:09 (UTC)回复
(&)建议:这种明显不当的修改直接通知用户并回退即可,沟通有困难再来这里开版。--Kolyma留言2016年11月29日 (二) 14:38 (UTC)回复
(:)回应:我没觉得有不当到需要直接回退的地步,所以来此寻求社群共识;我也没有到用户讨论页通知的习惯,与其双方私下论战,不如一开始就让社群做决定。何况对方可能根本不理我。-游蛇脱壳/克劳 2016年11月29日 (二) 15:15 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了罗明才中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月17日 (一) 04:17 (UTC)回复

返回到“羅明才”页面。