討論:羅明才

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

編輯請求

編輯

  請求已拒絕

擅闖民進黨競選總部辦「四傻踢館」→「四傻踢館」事件

太陽花學運時稱:反服貿屁孩有能力的話先賺點錢再來談抗議→評論太陽花學運

財政委員會召委未監督阻止濫花人民血汗錢替金融巨鱷與中國國民黨善後→財政委員會把關失職

多次提案對股市大戶限縮減徵或延期課徵證券交易所得稅、廢除該稅被指討好富人金主、罔顧租稅公平正義→反對證券交易所得稅 --Cbls1911留言2016年7月26日 (二) 23:35 (UTC)回覆

葉金川、馬英九、羅明才算是運動員?

編輯

Special:用戶貢獻/AAAAA.EE02@B0858B

感覺把{{Infobox sportsperson}}用在葉金川馬英九羅明才他們身上很不恰當,興趣與職業是不同的,而且大部分的欄位都留空,沒留空的姓名、出生日期、出生地、學歷、經歷又與其他模板資訊重複......最佳成績也沒有來源-游蛇脫殼/克勞 2016年11月28日 (一) 15:42 (UTC)回覆

同意,這樣的做法不妥。--Wcam留言2016年11月28日 (一) 15:47 (UTC)回覆
認同,運動員是屬於職業,上述三位只算是興趣。-Neville Wang 奈威 (留言) 2016年11月29日 (二) 01:09 (UTC)回覆
(&)建議:這種明顯不當的修改直接通知用戶並回退即可,溝通有困難再來這裡開版。--Kolyma留言2016年11月29日 (二) 14:38 (UTC)回覆
(:)回應:我沒覺得有不當到需要直接回退的地步,所以來此尋求社群共識;我也沒有到用戶討論頁通知的習慣,與其雙方私下論戰,不如一開始就讓社群做決定。何況對方可能根本不理我。-游蛇脫殼/克勞 2016年11月29日 (二) 15:15 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了羅明才中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 04:17 (UTC)回覆

返回 "羅明才" 頁面。