讨论:美几
Super Wang在话题“优良条目评选”中的最新留言:4年前
![]() | 美几因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自日语维基百科页面“美幾”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 谁是日本第一位解剖遗体志愿捐赠者?
(!)意见:请避免把条目链接放在过少的字数上,可改为“谁是日本第一位解剖遗体志愿捐献者?”。此外类别建议填biography,但并非强制。还有您不就是主编吗?为何不填入作者栏?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月12日 (五) 02:47 (UTC)- だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月13日 (六) 02:22 (UTC)
- (!)意见,Koala0090没有填写author项,而他也没有因为未名列主编而参与投票,我认为应该尊重他自认他不是此条目主编的这件事。--Wolfch (留言) 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
- 阁下如何知道他是因为自认不是主编而参与投票,而不是因为忘了?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月13日 (六) 10:45 (UTC)
- (Super Wang的回应少了一个“未”),至少他目前没有投票,若他参与了投票,自然就要考虑他是条目主要编辑者这件事了,到时候再将他列为主编,他的投票改为无效即可。--Wolfch (留言) 2018年10月13日 (六) 12:03 (UTC)
- 阁下如何知道他是因为自认不是主编而参与投票,而不是因为忘了?--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月13日 (六) 10:45 (UTC)
已代更改主编项,请主编今后注意填写author项。—— - (!)意见,Koala0090没有填写author项,而他也没有因为未名列主编而参与投票,我认为应该尊重他自认他不是此条目主编的这件事。--Wolfch (留言) 2018年10月13日 (六) 09:30 (UTC)
- だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月13日 (六) 02:22 (UTC)
- (*)提醒: 人物传记类应填写“biography”而非“person”。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月12日 (五) 06:26 (UTC)
- (+)支持:近期创建的条目,符合标准。--Wolfch (留言) 2018年10月12日 (五) 15:16 (UTC)
- (~)补充:不好意思,我修改一下问题--Wolfch (留言) 2018年10月12日 (五) 23:33 (UTC)
(=)中立:Super Wang的问题不解决,我不会投支持票。----Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 填坑互联网顶级域列表ing 2018年10月12日 (五) 23:26 (UTC)- (+)支持,符合标准。所提及问题已解决。 --Royal Patrol Vikarna 2018年10月13日 (六) 02:09 (UTC)
- (+)支持:基本达标。--超级王@今日新知评选&审判台 2018年10月13日 (六) 02:54 (UTC)
- (+)支持:达标。----Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 填坑互联网顶级域列表ing 2018年10月13日 (六) 05:12 (UTC)
- 我不是该条目主编,我是代为上架而已。--Koala0090(留言) 2018年10月13日 (六) 12:37 (UTC)
- 所以您只是将其他人所编写的内容放到维基百科上(应该是所谓“上架”的意思)。--Wolfch (留言) 2018年10月13日 (六) 12:42 (UTC)
- 是的,抱歉这几天无法上线回应。这是我邀请朋友翻译的,自然不是我的贡献---Koala0090(留言) 2018年10月14日 (日) 14:02 (UTC)
- 所以您只是将其他人所编写的内容放到维基百科上(应该是所谓“上架”的意思)。--Wolfch (留言) 2018年10月13日 (六) 12:42 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--屈原虫♡♡→♡℃※留言 2018年10月13日 (六) 15:40 (UTC)
- (+)支持:符合标准。----Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 请关注典范用户页评选 2018年10月15日 (一) 13:14 (UTC)↑该用户投票因与先前重复而无效,但意见可供参考。投票者如要改票请在先前的投票加删除线。
- (*)提醒@Rowingbohe:好像重复投票了,抱歉需要划掉重复票。--喵喵Cohaf(向我喵喵叫) 2018年10月15日 (一) 15:54 (UTC)
- (+)支持条目符合DYK标准,感谢贡献。--喵喵Cohaf(向我喵喵叫) 2018年10月15日 (一) 15:55 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了美几中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.e-ishiya.com/tera/bunkyou/bunkyou/koishikawa/nensokuji/nensokuji.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130616020059/http://www.e-ishiya.com/tera/bunkyou/bunkyou/koishikawa/nensokuji/nensokuji.html
- 向 http://www.fmu.ac.jp/kenkyu/Profiles/5/0000420/profile.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130813225536/http://www.fmu.ac.jp/kenkyu/Profiles/5/0000420/profile.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
优良条目评选
编辑美几(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:职业人物-性工作者,提名人:🍫巧克力~✿ 2020年5月3日 (日) 02:35 (UTC)
- 投票期:2020年5月3日 (日) 02:35 (UTC) 至 2020年5月10日 (日) 02:35 (UTC)
下次可提名时间:2020年6月9日 (二) 02:36 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。条目结构完整,内容叙述完全,来源充足以支撑全文,符合标准。🍫巧克力~✿ 2020年5月3日 (日) 02:35 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月3日 (日) 03:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。必须提醒,Koala阁下本人称自己不是主编。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年5月3日 (日) 07:34 (UTC)
- 已留意到其在DYK相关发言,完成提名说明修正。--🍫巧克力~✿ 2020年5月3日 (日) 11:01 (UTC)
- 符合优良条目标准--Wright Streetdeck . HKers 加油! 2020年5月3日 (日) 08:02 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,结构完整---Koala0090(留言) 2020年5月3日 (日) 14:52 (UTC)
- 参考格式请先整理一下。—AT 2020年5月3日 (日) 15:47 (UTC)
- (!)意见仔细看了一下,希望可以让主编参考一下:
- 建议加上年号,尤其是明治之前。
- 游女现在是重定向。
- 旧家没有对应到ja。
- 将旧家へ奉公に出ていた译作“服国家的劳役”并不正确,奉公是效力的意思,在这里我建议使用奉公。
- 美几の遗言を东京府に届け出た译作“美几申请捐赠遗体的遗书被寄到了东京府”并不准确,届け出る有递交、申请的意思,不一定是寄。
- 下谷和泉桥通り是现在的东京都千代田区神田和泉町。
- 釈妙幸信女的釈字应转写成释。
- ムツ不一定是陆奥,建议以罗马字代替。
- これらの人々も丁重に葬られて译作“这些志愿者皆被慎重的下葬”有点语义不明,可以考虑改为妥善安葬。
- 特志解剖语义不明,跟原文的笃志不同,但又没有进一步的说明。
- 滝川长安的滝应转写成泷。
- 各参考的书名号建议移除,另title应改用script-title=ja:
- 来源1yaer和date混用,中公新书应该归入其他项目,例如work,而不应与title混合。
- コトバンク可以使用{{kotobank}}。
- 建议统一使用isbn,有isbn无需加上其他id。
- first、last等也不建议在日本人名使用,建议使用author。
- 刻意使用简体标题再指回繁体是没有必要的,二择其一即可。
- 未有DEFAULTSORT。
- 以上。谢谢。—AT 2020年5月4日 (一) 18:31 (UTC)
- 非常感谢日本王阁下的建议,抱歉我看不懂日文,这篇是两位懂日文的朋友翻译的,我仅是协助上架与帮忙技术性的修改。如果修改后没有符合AT大的意思,欢迎大神直接动手
- 已修改
- 这部分我也有点困扰,在中文的游女重定向到娼妓,但日文却是分开的两篇条目,请问这部分如何处里比较妥当呢?
- 旧家没有对应的ja条目,阁下有建议连结到哪篇条目吗
- 已修改
- 已修改
- 已补充
- 已修改
- 已修改
- 已修改
- 已修改
- 这边可能是原书目的用法,但因为我看不到小川鼎三的那一本书,所以我就维持原用法。当时我有问过译者特志解剖这件事(虽然我自己是觉得一看就懂),译者说下方段落有提到“特志解剖愿”是遗体捐赠志愿书的意思,应该是可以看懂,我当时想一想觉得合理就同意了。
- 已修改
- 书名号部分已移除,后面那个我不会用(
- 已修改
- 应该没关系?
- Cite模板好像没有这个参数
- 不太懂什么意思?
- 已修改
---Koala0090(留言) 2020年5月5日 (二) 02:40 (UTC)
- 我建议提删游女。
- ja:旧家
- isbn提供的就是文献资讯,我认为如有的情况下,再添加其他提供文献资讯用的代码,就有点重叠了。
- 其他我已经略作修改,希望能够比照修正其余部分。—AT 2020年5月5日 (二) 03:37 (UTC)
- 也许大佬自己删掉或自己提会比较知道理由?我不太清楚两者的差异
- 已修改
- 已修改
- 已修改
---Koala0090(留言) 2020年5月5日 (二) 14:54 (UTC)
- 好吧。我提删了。—AT 2020年5月5日 (二) 15:07 (UTC)
- 符合优良条目标准,大致可以。—AT 2020年5月8日 (五) 17:35 (UTC)
- 6yes,通过。--S.Wang XI 2020年5月10日 (日) 02:51 (UTC)