讨论:耶和华

耶和华属于维基百科哲学和宗教主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、极高重要度）

	宗教主题查论编本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
	本条目由犹太教任务组提供支持。

基督教专题

（获评初级、未知重要度）

	基督教主题查论编本条目页属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled 编辑

英文文章里Jehovah和Tetragrammaton是两篇不同的文章,中文里确合二为一,是不是该改改?--Le communiste chrétien 05:30 2005年7月22日 (UTC)

“耶和华的中文翻译”一段编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

其内容一则具有偏向性却没有参考来源，二则语气用字明显与上下文不配合。提议改写或删除，欲听取大家意见—18164 (留言) 2008年10月11日 (六) 00:23 (UTC)回复

已经对本词条启用半保护编辑

最新留言：15年前1条留言1人参与讨论

总是有一个西班牙IP来破坏页面，故对本词条启用半保护。—以上未签名的留言由Shakiestone（对话｜贡献）于2009年4月26日 (日) 11:50 (UTC)加入。回复

关于合并编辑

最新留言：10年前2条留言2人参与讨论

许多语言版本的维基都将“Jehovah”与“Tetragrammaton”分为两个条目，所以应该不需要合并。--Iokseng（留言） 2014年1月2日 (四) 15:50 (UTC)回复

因为历史因素而分开的两个单字，可以当成两个条目来处理，支持不需合并。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月8日 (三) 09:30 (UTC)回复

“音译”第六段编辑

最新留言：10年前3条留言3人参与讨论

明显是耶和华见证人的观点，与正统基督教观点完全不符。—以上未签名的留言由118.166.52.57（对话｜贡献）于2014年3月3日 (一) 14:06 (UTC)加入。回复

为什么需符合“正统”基督教观点？--Iokseng（留言） 2014年3月8日 (六) 15:20 (UTC)回复

全段违背维基百科方针中中立观点与可供查证两大重大原则。第六段呈现不合理的比重，中立性要求条目应该公平地表达所有以可靠来源发表的重要观点，并应与每个观点的显著性成比例。这是一个非常重要的条件：通常来说，条目不应给予少数观点与更受欢迎的观点同样多的描述，且通常根本不应包含极少数的观点。该段编写者未提供任何来源支持其观点比重及查证之处。该段观点明显与已经有中立争议的条目耶和华见证人高度相关。--118.166.120.90（留言） 2014年3月11日 (二) 23:04 (UTC)回复

“神的名号”的一些编辑编辑

最新留言：7年前3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年8月1日 (一) 16:42 (UTC)。回复

发现有两位用户User:Fannyamei、User:Yahuveh的编辑内容挺相似，搜寻当中用字后找到圣灵全能风野火华语事工（amightywind）这组织，觉得有些问题。请熟悉这方面内容的看看。--578985s（留言） 2016年7月17日 (日) 03:43 (UTC)回复

初步判断这组织的教义以基督教为蓝本，但为基督教的神另设名号，例如“亚哈威”即是耶和华、“亚呼赎阿”即是耶稣，又把多名虚构或现实人物封为“圣灵”或“先知”，主张信奉此组织是避过世界末日的方法，表明了支持以色列的明确政见。建议回退。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月22日 (五) 13:37 (UTC)回复