讨论:职业

Kethyga在话题“Job真的对应职业一词么?”中的最新留言:3天前
基础条目 职业属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目属于下列维基专题范畴:
经济学专题 (获评中重要度
本条目属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
哲学专题 (获评未知重要度
本条目属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

编辑

可否说明自雇受雇,行业种类,上班时间,合法不合法,赚钱不赚贱,中国人对职业的态度,职业无分贵贱(<<敬业与乐业>>)等等?--此条未正确签名的留言由219.79.142.97讨论)于2006年9月9日 (六) 22:13加入。

Job真的对应职业一词么?

编辑

我总感觉Job应该对应“工作”。--Liuxinyu970226留言2023年8月9日 (三) 23:32 (UTC)回复

@TommylungKethygaDuke HuskyWhitePhosphorusStang如上--Liuxinyu970226留言2024年11月5日 (二) 03:03 (UTC)回复
没法完全对应吧。是工作岗位、执业。不是工作任务,不是执业类型。--YFdyh000留言2024年11月5日 (二) 11:53 (UTC)回复
@YFdyh000关键是@Kethyga的确曾经根据本条目将d:Q12737077d:Q192581都译作职业,造成部分维基数据用户困扰,我曾经提醒过这个问题,但ta的回应更像是寻求进一步合并,看了一下两项目,(排除重定向页面后)都有链接条目的只有日语:ja:勤めja:職業。--Liuxinyu970226留言2024年12月30日 (一) 00:59 (UTC)回复
@Liuxinyu970226 维基数据上如果有误用的,可以找人请求机器人作业移动至对应的d:Q702269的子类,比如d:Q82955(政治人物)、d:Q33999(演员)。应该说,英语的en:job和中文的职业都有歧义。--Kethyga留言2024年12月30日 (一) 02:38 (UTC)回复
返回到“職業”页面。