讨论:台湾与越南关系史
Tp0910在话题“请解除半保护”中的最新留言:7年前
本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建议改名:“台湾与越南关系”→“中华民国与越南关系”
编辑“台湾与越南关系” → “中华民国与越南关系”:由于无法剪贴移动,请管理员协助移动。--Matt Smith(留言) 2016年2月22日 (一) 03:08 (UTC)
- @Matt Smith:理据?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月24日 (三) 13:14 (UTC)
- 目前的条目把“台湾”等同于“中华民国”,违反方针WP:NPOV。--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 14:30 (UTC)
- @Matt Smith:这里可没等同,移动会更有问题:“中华民国日治时期”?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月24日 (三) 14:49 (UTC)
- 简介的第一句话就把两者等同了。敝人的想法是,改名之后,条目内容只保留台湾的部分,至于中华民国的部分则移动到中华民国与越南关系,其格式就按照其它的“中华民国与XX关系”那样。--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 14:54 (UTC)
- 应该更动从台灣與越南關係至臺灣與越南關係比较正确。--42.72.202.5(留言) 2016年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
- 个人认为可将中华民国(大陆时期)部分拆分移动到中华民国与越南关系,中华民国(台湾时期)在中华民国与越南关系和台湾与越南关系都叙述,日本时代之前在归属于台湾与越南关系。并且对首段作相对应之修正,而非更名或移动。不过这只是我的个人观点,可能要请更多人来讨论看看比较恰当?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月24日 (三) 15:00 (UTC)
- 中华民国(台湾时期)在台湾与越南关系也要叙述?那不也是把中华民国等同于台湾吗?--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 15:24 (UTC)
- @Matt Smith:拜托,这哪算是等同...请问难道这样就把日治台湾看成日治中华民国吗?要不然哪来的等同...。不过我猜您想表达的是中华民国(台湾时期)不等同“现在”的台湾。这点我没意见,但您应该也承认“中华民国(台湾时期)”是在台湾的一个“政府”或“政权”吧(姑且不论其合法性),那这样没有不叙述的理由啊(在台湾的某个政权对外关系“属于”台湾对外关系,而非“等同”)- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月25日 (四) 00:00 (UTC)
- 这个提案就算了,反正最后八成又会有某些死忠的反对者跳出来反对,敝人不再讨论了。--Matt Smith(留言) 2016年2月25日 (四) 02:01 (UTC)
- @Matt Smith:拜托,这哪算是等同...请问难道这样就把日治台湾看成日治中华民国吗?要不然哪来的等同...。不过我猜您想表达的是中华民国(台湾时期)不等同“现在”的台湾。这点我没意见,但您应该也承认“中华民国(台湾时期)”是在台湾的一个“政府”或“政权”吧(姑且不论其合法性),那这样没有不叙述的理由啊(在台湾的某个政权对外关系“属于”台湾对外关系,而非“等同”)- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月25日 (四) 00:00 (UTC)
- 中华民国(台湾时期)在台湾与越南关系也要叙述?那不也是把中华民国等同于台湾吗?--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 15:24 (UTC)
- 个人认为可将中华民国(大陆时期)部分拆分移动到中华民国与越南关系,中华民国(台湾时期)在中华民国与越南关系和台湾与越南关系都叙述,日本时代之前在归属于台湾与越南关系。并且对首段作相对应之修正,而非更名或移动。不过这只是我的个人观点,可能要请更多人来讨论看看比较恰当?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月24日 (三) 15:00 (UTC)
- 应该更动从台灣與越南關係至臺灣與越南關係比较正确。--42.72.202.5(留言) 2016年2月24日 (三) 14:56 (UTC)
- 简介的第一句话就把两者等同了。敝人的想法是,改名之后,条目内容只保留台湾的部分,至于中华民国的部分则移动到中华民国与越南关系,其格式就按照其它的“中华民国与XX关系”那样。--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 14:54 (UTC)
- @Matt Smith:这里可没等同,移动会更有问题:“中华民国日治时期”?- 和平、奋斗、救地球!(留言)自然条目提升宗教专题于 2016年2月24日 (三) 14:49 (UTC)
- 目前的条目把“台湾”等同于“中华民国”,违反方针WP:NPOV。--Matt Smith(留言) 2016年2月24日 (三) 14:30 (UTC)
- 建议转客栈交社群讨论。--秋意假发浓(我已关闭了所有通知,所以@我看不到)(留言) 2016年2月25日 (四) 00:11 (UTC)
请解除半保护
编辑管理员User:Iokseng已经解决移动请求了。--223.140.1.123(留言) 2017年3月16日 (四) 12:15 (UTC)
- 请求解除的人很可疑,本身就是影武者。--Tp0910(留言) 2017年3月16日 (四) 15:23 (UTC)