讨论:苗栗市
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
Untitled
编辑页面尾端的一些小吃店名...似乎有打广告的嫌疑! 理应删除!
苗栗市雅号“大山城之心”的参考资料
编辑先声明一下：我不想介入User:Encino与User:大山城之心苗栗市民两位先进的编辑战，只是很好奇苗栗市真的有“大山城之心”的雅号吗？我在 Google 搜索 "大山城之心"，台湾的网页只有 51 项。看了半天，大概只有两类：第一类是维基百科条目本身、抄袭维基的网页，及明显引用维基内容的网页（例如 [1]）；第二类是各网站上的投书与文章作者署名。而且，在苗栗市官网上竟然也搜寻不到。可否请高手提供可靠的参考资料？Kolyma (留言) 2008年7月24日 (四) 11:27 (UTC)
拟删除 sectstub 模板
编辑本条目放置太多sectstub 模板：
![[icon]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | 此章节需要扩充。 |
，严重妨碍阅读，而且没有实质意义，拟于三日后全部删除。有异议者请尽快回应，谢谢!—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 05:24 (UTC)
有关“苗栗竞争中心”
编辑本人在 Google 查询 "苗栗竞争中心" (2008-08-05 07:41)，“台湾的网页”中并无任何符合网页，可见为“原创名词”，不适合作为维基内容。User:大山城之心苗栗市民若仍坚持，请尽速提出其他佐证资料，否则将被合理删除。—Kolyma (留言) 2008年8月4日 (一) 23:47 (UTC)
有关苗栗市雅号“大山城之心”之疑义
编辑本人在 Google 搜索 "大山城之心" (2008-08-05 22:13)，结果“台湾的网页”中符合者只有 10 项，其中 2 项是维基百科条目本身或明显抄袭/引用维基内容的网页；另外 8 项是各网站上的投书与文章之作者署名。而且，在苗栗市官网上竟然也搜寻不到。可否User:大山城之心苗栗市民提供可靠的参考资料？若无，则属原创研究，不适合作为维基内容。（请注意：讨论主题是所谓苗栗市雅号“大山城之心”，不是“大山城”，请勿混淆。）—Kolyma (留言) 2008年8月5日 (二) 14:22 (UTC)
一般人心目中的“山城”，应该是标准像九份、金瓜石那样，整个聚落都分布在山地或丘陵地上。依此标准，苗栗县的三义、大湖都还很勉强才可以算得上是山城。然而，苗栗市的主要聚落位于后龙溪冲积平原上，怎么会是“山城”呢？而且，在苗栗市官网上，也查不到类似的描述。请支持“苗栗市又称‘山城’”者于三日内提出可靠之证据，否则将予以删除。—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 06:53 (UTC)—Kolyma（留言） 2015年3月20日 (五) 10:58 (UTC)
本人在《苗栗市志》第130页找到一句：境内低岗绵延，因而有“山城”之称。然而如前所述，苗栗市的主要聚落位于后龙溪冲积平原上，称为“山城”实在是不合适，也难怪苗栗市官网不采用它。—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 11:12 (UTC)
有关苗栗市“四大区域”
编辑苗栗市的北苗、中苗、南苗、西山并非正式的行政区划，不适合列入“行政区域”一节。另外，查了很多资料，除了苗栗县警察局苗栗分局的《分驻（派出）所简介》之外，并未看到其他比较明确的范围定义。然而该分局仅分北苗、南苗、文山三个派出所，和原条目中所谓的“四大区域”并不一致。可否请原作者提供一下资料？—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 12:00 (UTC)
- 原作者大概以为他在写台北市吧! -- 风流才子 (留言) 2008年8月14日 (四) 16:10 (UTC)
删除“医疗”、“百货及购物中心”、“住宿(饭店/酒店)”
编辑依据Wikipedia:不适合维基百科的文章：维基百科不是旅游指南，也不是商业黄页、名录。原有“医疗”、“百货及购物中心”、“住宿(饭店/酒店)”等章节内容不适合纳入维基，故删除之。有异议者请在此页讨论，谢谢！—Kolyma (留言) 2008年8月14日 (四) 14:53 (UTC)
有关苗栗市“四大区域”的意见
编辑在上面看到了Kolyma先进的讨论，个人曾经在苗栗医院（当时的省立医院）实习过，而苗栗当地人确实也有习惯性的将苗栗市分出北苗、中苗、南苗，而这三个区域也没有明确的分界，个人认为这是苗栗文化上的一项特色，而且在苗栗问路时当地人也会以北苗、中苗、南苗的方式回答，我建议可以换个方式编进去，不过这三个地方怎么分，我也不太清楚。 nature0814 (留言) 2008年9月23日 (二) 15:22 (UTC)
- 旧版本将苗栗市分成“北苗、中苗、南苗、西山”四大区域，不但毫无根据，而且与历史地理不符。所谓的“北苗、中苗、南苗”，指的是苗栗市街区（downtown）的北、中、南部；而不是整个苗栗市行政区的北、中、南部。一般所谓的北苗，是指北苗里与上苗里，也就是从前的“社寮岗庄”；中苗是指建功里与中苗里，也就是从前的“苗栗街(1904年)”北段；南苗就是青苗里、玉苗里、大同里、绿苗里、新苗里及高苗里，也就是从前的“苗栗街(1904年)”中南段。然而今日的苗栗市辖区，若对照1904年的台湾堡图，则应包括当时苗栗厅苗栗一堡所属的苗栗街、社寮岗庄、西山庄、田寮庄、嘉盛庄、芒埔庄、维祥庄及南势坑庄，合计一街七庄。也就是说“北苗、中苗、南苗、西山”，仅含八个街庄当中的三个而已，怎么能够代表整个苗栗市？本人不反对描述“北苗、中苗、南苗”，但必须弄清楚一点：它仅是苗栗市街区的一个区分方式，而不是整个苗栗市的区分方式。—Kolyma (留言) 2008年9月24日 (三) 05:17 (UTC)
有关交通章节条列式问题及文章置入铁、公路标志问题
编辑维基百科现有15个“地理学及地方”类特色条目中，除了香港地理、班夫国家公园、乍得3个没有交通章节不计外，其余香港、中山市、长沙市、维多利亚港、湘潭市、开普敦、美国、孟买、耶路撒冷、中华民国、澳门、柴山等12有交通章节的条目，全部都采用“文章式”描述，而非条列式；而且都“没有在文章中置入铁、公路标志”。而优良条目也有类似现像。
其实不只交通章节，只要是条目中含有过多条列式内容，或于文章中置入标志，在参与优良、特色条目评选时，几乎都会被打回票的。因为这些作法都无助于提升条目价值，反而只会增加阅读障碍，降低条目可读性而已。
本条目经大幅改写后，有机会朝优良、特色条目迈进。诸位若有心协助，请多多添加内容。不要将交通章节改为条列式；也不要在文章中置入公路、铁路标志。谢谢！—Kolyma (留言) 2009年4月7日 (二) 13:09 (UTC)
- 若希望能够这样，那该有多好！—林跃锠（Lin yue chang）~Talk about me~（圆桌会，欢迎加入、第八次动员令） 2010年7月8日 (四) 01:51 (UTC)
苗栗市、竹南镇、头份镇人口消长
编辑依据苗栗县户政服务网的《苗栗县各里户数、人口数详细资料表》，苗栗市、竹南镇、头份镇三地近年人口数如下：
| 年度 （12月） |
苗栗市 | 竹南镇 | 头份镇 |
|---|---|---|---|
| 92 | 91,224 | 71,727 | 91,026 |
| 93 | 91,109 | 72,395 | 92,218 |
| 94 | 90,747 | 73,074 | 92,925 |
| 95 | 90,828 | 74,233 | 93,757 |
| 96 | 91,082 | 75,246 | 94,525 |
| 97 | 91,136 | 76,323 | 95,687 |
| 98 | 90,826 | 77,344 | 96,261 |
| 99 | 90,703 | 78,420 | 97,150 |
| 100 | 90,900 | 79,656 | 98,377 |
| 101 | 91,007 | 80,864 | 99,993 |
| 102 | 91,109 | 82,351 | 101,527 |
由上表可知：自92年至102年，苗栗市人口数不增反减，而竹南镇、头份镇均各成长一万余人。--Kolyma（留言） 2014年5月3日 (六) 02:22 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了苗栗市中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://world.this.com.tw/hakka_center/main.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141219075636/http://world.this.com.tw/hakka_center/main.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。