讨论:荣华品牌之争
最新留言：5年前由Z7504在话题优良条目评选内发布
 | 荣华品牌之争曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 香港荣华和顺德苏氏荣华因什么争议而陷入了无休止的法律诉讼？
- 荣华品牌之争条目由Shwangtianyuan（讨论 | 贡献）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 贡献），属于“case”类型，提名于2017年10月5日 08:19 (UTC)。
- 原问题：为何香港荣华与顺德苏氏荣华陷入了无休止的商标权诉讼中？
- 中秋节刚过，最近找了很多来源，写下了此条目（不知道香港人知不知道这一无休止的商标权诉讼），希望大家可以关注一下。--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月5日 (四) 08:19 (UTC)
- (＋)支持：内容达标，但问题是不是不太符合规格？--No1lovesu（留言） 2017年10月5日 (四) 11:52 (UTC)
- (！)意见：改为“香港荣华和顺德苏氏荣华因什么争议而陷入了无休止的法律诉讼？”会否好一点？-- FrancoT 留言讨论 拉斯维加斯袭击59死527人伤 2017年10月5日 (四) 16:30 (UTC)
- @Francotsangfh：已改--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月5日 (四) 23:59 (UTC)
- 最好把“无休止”修改成“长期”。--№.N（留言） 2017年10月6日 (五) 15:47 (UTC)
- @Francotsangfh：已改--Shwangtianyuan 自强不息 厚德载物 2017年10月5日 (四) 23:59 (UTC)
- (！)意见：改为“香港荣华和顺德苏氏荣华因什么争议而陷入了无休止的法律诉讼？”会否好一点？-- FrancoT 留言讨论 拉斯维加斯袭击59死527人伤 2017年10月5日 (四) 16:30 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准，但若要提GA也许先放在同行评审会比较好--Z7504（留言） 2017年10月5日 (四) 11:54 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。真的十分详细，感谢阁下贡献。-- FrancoT 留言讨论 拉斯维加斯袭击59死527人伤 2017年10月5日 (四) 16:29 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年10月6日 (五) 16:13 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年10月7日 (六) 11:13 (UTC)
优良条目评选 编辑
荣华品牌之争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史 - 事件，提名人：虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC)
- 投票期：2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC) 至 2018年6月22日 (五) 03:24 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。由User:Shwangtianyuan原创的条目，内容全面详尽，参考资料充足，事件已经告一段落，条目状态大致稳定—虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2018年6月15日 (五) 03:24 (UTC)- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年6月18日 (一) 16:53 (UTC)
- (！)意见：细节有点过于烧脑，最好能精炼一些。每一个商标的申请号等细节其实不太必要放在正文里。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年6月22日 (五) 17:02 (UTC)
- 2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年6月22日 (五) 18:40 (UTC)