讨论:陈政贤
Jimmy-bot在话题“将“恐怖份子”此称写入陈政贤条目，这是否有贴标签？”中的最新留言：1年前
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
查来源可知，“恐怖份子”是球迷取的，并不是球队里会惯用的称呼。换句话说，来源并没有指出自己的队友们会称他为“恐怖份子”；然而“恐怖份子”这个名词常会使人联想到危及社会安全的恐怖活动。尽管有引用来源，这只能证明“恐怖份子”这个称呼不是维基注册用户自己创作，但不等于这样写就是没有问题，因为看上去就像是给陈政贤贴标签。有鉴于此，我想询问各位：引用来源，将“恐怖份子”此称写入陈政贤条目，并指出是他的绰号，这是否恰当？--2001:B011:A401:3ACB:51DC:93B:D2D2:5D09（留言） 2023年8月4日 (五) 09:26 (UTC)
- 来源报道称其本人非常认可，且持续许久、被媒体报道，那么记作他的绰号应该没问题。但可能不需要粗体。--YFdyh000（留言） 2023年8月4日 (五) 10:20 (UTC)
- 当时的广播主播是可以直接说“下一棒轮到‘恐怖份子’陈政贤上场打击”的，也就是说某种程度是在联盟官方被认可的绰号。日前官办的复古日比赛，纬来体育台影片也直接下标，基本上这个称呼没有引起对陈政贤任何负面误解的意思。--Reke（留言） 2023年8月7日 (一) 08:20 (UTC)
- 补充一下，其母队统一狮官方新闻稿都有直接提及此绰号了。--Reke（留言） 2023年8月7日 (一) 09:43 (UTC)
- “小胖从业余时代就被老球迷称为恐怖份子”并不等于这个称号是球迷取的吧。资深球评曾文诚是这样描述称号的由来：“陈政贤加入职棒之前，曾经有连续两场都担任球队第一棒开路先锋的角色，结果原本传统上应是以上垒为主的第一棒，却连两场首席本垒打，因此赢得媒体给予‘恐怖份子’的称号。”--KOKUYO（留言） 2023年8月7日 (一) 09:54 (UTC)